Дело № 1-616/2019

50RS0036-01-2019-006042-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 28 ноября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глущенко О.А., удостоверение № 6149, ордер № 000912,

при секретаре Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 18.03.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 16.05.2014г. по отбытии срока наказания;

- 05.04.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 26.11.2018г. в соответствии со ст.81 УК РФ в связи с болезнью;

- 03.06.2019г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 13 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, на земле около 

<

адрес> нашел и незаконно присвоил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,92г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк с момента приобретения и до момента задержания 

<

дата> в 14 часов у 

<

адрес> сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства при личном досмотре.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее судим (л.д.99-109), по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни (л.д.120), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.118-119), является инвалидом 3-й группы (л.д.111-112).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием, не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, по своему психическому состоянию ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.67-68).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд учитывает наличие у ФИО1 судимости по приговорам суда от 18.03.2013г., 05.04.2016г., 03.06.2019г. и признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который, будучи неоднократно судимым за совершение тяжких преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения. 

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО1 тяжелых хронических заболеваний 

<

данные изъяты> которые суд признает исключительными, и считает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное за совершенное преступление. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

ФИО1 приговором Пушкинского городского суда Московской области от 03.06.2019г. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

При назначении наказания суд на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров считает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую им часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 03.06.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 03.06.2019г. в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, с 

<

дата> по 

<

дата> включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в колонии особого режима и время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно, с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, фрагмент кармана, срезы ногтей, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: