Дело № 1-53н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 07 февраля 2019 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием прокурора – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шняк И.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Калининского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ /2 эпизода/, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

2/ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ /по двум эпизодам/, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- осужденного

01.02.2019г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.ст.158.1, 161 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В силу ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 6 метрах от 

<

адрес> по проезду Станкостроителей, 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления, лежащий на земле у столба освещения сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, часть из которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый наружный карман джинсовых брюк надетых на нем, с целью дальнейшего хранения и личного употребления. 

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он (ФИО1), без цели сбыта, незаконно хранил при себе, указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на железнодорожном полотне, расположенном в 35 метрах от 

<

адрес> по Окскому проспекту, 

<

адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ЦАО, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого в виде порошка и комочков, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), размер наркотического средства героин считается значительным свыше 0,5 грамма, крупным свыше 2,5 грамм, особо крупным свыше 1000 грамм.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, где жалоб и заявлений на него не поступало, проходил военную службу по призыву в 2003-2005г.г., на учете врача-психиатра не состоит, с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких ПАВ», при медицинском освидетельствовании 18.09.2018г. установлено состояние наркотического опьянения.

В связи с наличием данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, подсудимому ФИО2 на стадии предварительного расследования проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО3 в совокупности с другими данными, в т.числе осуждением его как вменяемого предыдущими приговорами и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, и ФИО2 совершил настоящее преступление через незначительный промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение преступления против собственности, и в период испытательного срока условного осуждения, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. 

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ суд не усматривает, применение положений ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не предусмотрено.

Подсудимый ФИО2 совершил настоящее преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по которому отменено приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступившим в законную силу.

В связи с этим вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, за которые осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему приговору, подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров.

Местом отбывания наказания по настоящему приговору суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.).

Вещественные доказательства: 

1/ вещество, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин - массой 

<

данные изъяты> грамма (масса вещества после проведения исследования № И-1024 от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> грамма, после проведения экспертизы № Э-1096 от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1,28 грамма) в первоначальной упаковке, элементы упаковки, помещенные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес> – уничтожить; 2/ Квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела -хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

П.п.Судья: Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.