Дело № 1-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Светлый 13 мая 2020 года 

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием прокурора Иванцова Е.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Фоминых Я.В.,

при секретаре Хорошун А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2019 года в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 23 минут у ФИО1, находящегося около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, и обнаружившего лежащий на земле мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты> принадлежащий ранее ему знакомому ФИО2, фотоизображение которого он увидел на экране указанного мобильного телефона при поднятии его с земли, и, узнав последнего по фотоизображению, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению и получения в результате этого для себя материальной выгоды. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 18.12.2019 года в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 23 минут находясь около 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и, что за его преступными действиями никто не наблюдает, положил в карман своей одежды принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> стоимостью 13 800 рублей, с находящимся на экране защитным стеклом марки «

<

данные изъяты>», принадлежащим ФИО2 и не имеющим стоимости, а также с находящимися внутри двумя сим-картами телефонных операторов «МТС» и «ТЕЛЕ-2», также принадлежащих ФИО2 и не представляющих материальной ценности для последнего, тем самым тайно похитив их. 

После чего, ФИО1 с указанным тайно похищенным им имуществом на сумму 13800 рублей, принадлежащим ФИО2, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 13800 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Старший следователь СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО3 25 марта 2020 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Иванцов Е.И. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения обвиняемого ФИО1, защитника и прокурора, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Вред, причиненный потерпевшему ФИО2 в результате действий ФИО1, заглажен, что подтверждается письменным заявлением ФИО2 

Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО1 судимости (л.д. 137-140).

Таким образом, ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО1 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней с момента наступления срока уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федотов