Дело### 

УИД 33RS0###-###

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего Евтухова Ю.М.,

при секретаре Давыдовой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Дмитриева К.Ю., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Алиевой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, состоящего в браке, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года рождения, не трудоустроенного, не обладающего регистрацией и постоянным местом жительства в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживавшего по адресу: 

<

...>, пребывающего в настоящее время в Центре временного содержания иностранных граждан, расположенного по адресу: 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

установил:

ФИО2 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ст.25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятия по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством РФ. Согласно Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов миграционного (пограничного) контроля. Иностранный гражданин предъявляет миграционную карту при въезде в Российскую Федерацию в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации должностному лицу органа пограничного контроля. При соответствии сведений, внесенных в миграционную карту, сведениям, содержащимся в визе и документе, удостоверяющем личность, в миграционной карте проставляется отметка о въезде в Российскую Федерацию. Для регистрации по месту пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин предъявляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, вместе с документами, необходимыми для регистрации, миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.7, п.1 ч.2 ст.8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные данным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

В соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта представляет собой документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российской Федерации иностранном гражданине или лице без гражданства, о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащим основанием для временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

Таким образом, миграционная карта с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации, является официальным документом, предоставляющим конкретные права, в том числе право иностранного гражданина на регистрацию по месту его пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, не позднее 9.00 часов, ФИО2, находясь в здании Отдела Трудовой Миграции (далее – ОВТМ), расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя заранее возникший умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – миграционной карты с фиктивными оттисками штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что приобретенная им миграционная карта серии 6319 №### с нанесенным оттиском даташтампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» №50 от 5 марта 2020 года является подложной, умышленно предъявил ее совместно с паспортом гражданина Республики Азербайджан 

<

данные изъяты>, выданным на его имя, с проставленным в паспорте на листе ### подложным штампом о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки» №50 от 5 марта 2020 года, начальнику ОВТМ УМВД России по Владимирской области Свидетель №1, выдавая за подлинную, тем самым использовал ее с целью трудовой деятельности на территории Российской Федерации. 

Расследование настоящего преступления произведено в сокращенной форме дознания в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (л.д. 1, 70-71,72, 73, 74, 75).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, сообщив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с пониманием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора. 

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обоснованность обвинения подтверждена доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям допустимости и достоверности, а именно: 

- собственными показаниями ФИО2, данными им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которыми им признается факт использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права – миграционной карты и подложного штампа о пересечении государственной границы РФ через КПП «Озинки» №50 (л.д.76-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в должности начальника ОВТМ УМВД России по Владимирской области, об обстоятельствах выявления поддельных оттисков штампов о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Озинки» №50 от 5 марта 2020 года в предъявленных ФИО2 миграционной карте серии 6319 ### и паспорте, выданных на его имя (л.д. 44-46); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области, об обстоятельствах выявления поддельных оттисков штампов о пересечении государственной границы РФ через КПП «Озинки» №50 от ДД.ММ.ГГГГ в предъявленных ФИО2 миграционной карте серии 6319 ### и паспорте, выданных на его имя (л.д. 41-43);

- рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Владимирской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.11);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органу дознания предоставлены данные о наличии в действиях гражданина Республики Азербайджан ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (л.д. 12-13); 

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована добровольная выдача ФИО2 паспорта гражданина Республики Азербайджан 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту серии 6319 ### на свое имя (л.д. 25-27);

- ответом из ПУ ФСБ России по Саратовской и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым фактов пересечения государственной границы Российской Федерации через КПП «Озинки 50» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не установлено, даташтамп «Озинки 50» не применялся (л.д.30-31); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием начальника ОВТМ Свидетель №1, согласно которому осмотрено помещение миграционного центра ОВТМ УМВД России по Владимирской области, расположенное по адресу: 

<

...>., в котором ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 для проверки документов ФИО2 предъявил поддельную миграционную карту серии 6319 ### на свое имя, а также паспорт, в котором оттиск печати о пересечении государственной границы России через КПП «Озинки» №50 от ДД.ММ.ГГГГ является подложным (л.д.15-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорт С 01049149, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и миграционная карта серии 6319 ###, выданная на имя ФИО2 В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 показал, что данные документы он предъявил, достоверно зная о том, что даташтампы о пересечении государственной границы РФ, проставленные них, являются подложными (л.д.56-57);

- паспортом С 01049149, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и миграционной картой серии 6319 ### на имя ФИО2, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 66); 

- справкой об исследовании №54 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оттиск прямоугольной печатной формы (штампа) с надписями между рамок: «Россия КПП», «Озинки 50», во внутренней рамке: «05 03 20 9

<

», расположенный на странице 4 паспорта гражданина Республики Азербайджан с серийным номером 

<

данные изъяты>, выданного на имя ФИО2 ФИО1, нанесен не прямоугольной печатной формой КПП «Озинки 50» от ДД.ММ.ГГГГ. Оттиск прямоугольной печатной формы (штампа) с надписями между рамок: «Россия КПП», «Озинки 50» во внутренней рамке: «05 03 20 9

<

», расположенный на лицевой стороне миграционной карты серии 6319 ### на имя ФИО2 ФИО1, нанесен не прямоугольной печатной формой КПП «Озинки 50» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски даташтампа ### о пересечении государственной границы РФ через КПП «Озинки» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся на странице ### паспорта гражданина Республики Азербайджан с серийным номером С 

<

данные изъяты> и на миграционной карте серии 6319 ###,выданной на имя ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесены способом высокой печати и не печатной формой (штампом), оттиски которой (которого) представлены в качестве образцов (л.д. 49-54).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из следующего.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства в 

<

...> и по месту пребывания в 

<

...> Владимирской области характеризуется удовлетворительно, наркологом и психиатром не наблюдается, имеет двоих малолетних детей. 

Объяснение о своей причастности к совершению инкриминируемого уголовно-наказуемого деяния, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д.21). 

Помимо этого, суд принимает во внимание, что в ходе расследования ФИО2 подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного преступления, чем содействовал расширению и закреплению доказательственной базы по уголовному делу, что судом расценивается в качестве активное способствование расследованию преступления (л.д.76-80).

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. 

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В данном случае суд, учитывая то, что ФИО2 является иностранным гражданином, также руководствуется разъяснениями, изложенными в п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года о том, что в случае, когда осужденному в силу положений, установленных уголовным законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Исходя из общих начал назначения наказания, суд, принимая во внимание данные о личности виновного, его имущественном положении и финансовых ресурсах, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, то есть восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, путем применения наказания в виде штрафа. 

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу следует отменить, поскольку отпала необходимость в ее применении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

1) паспорт гражданина Республики Азербайджана С 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, подлежит направлению в УВМ УМВД России по Владимирской области для аннулирования поддельного штампа о пересечении государственной границы РФ «КПП Озинки» №50 от 5 марта 2020 года, после чего - возвращению законному владельцу ФИО2 ФИО1

2) миграционная карта серии 6319 ### на имя ФИО2 – хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: 

наименование администратора - УФК по Владимирской области (УМВД России по 

<

...>);

-л\с 04281176090

-ИНН: 

<

***>;

-КПП ###;

-ОКТМО ###;

-банк получателя: отделение Владимир, БИК – 011708377, расчетный счет ###

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

1) паспорт гражданина Республики Азербайджана С 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, - направить в УВМ УМВД России по Владимирской области для аннулирования поддельного штампа о пересечении государственной границы РФ «КПП Озинки» №50 от 5 марта 2020 года, после чего возвратить законному владельцу ФИО2 ФИО1 для полного распоряжения.

2) миграционную карту серии 6319 ### на имя ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.М. Евтухов