Гражданское дело № 2-47/2024

УИД 65RS0015-01-2023-000723-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сивковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 13 января 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>(5043257500) на сумму 68 091 рубль 53 копейки с процентной ставкой 22,70%/29,00% годовых сроком на 713 дней.

В период пользования кредитом ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая пункт 8.3 Общих условий потребительского кредита, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой по состоянию на 8 декабря 2023 года составил 117 891 рубль 81 копейку, из которых 68 091 рубль 53 копейки – просроченная ссудная задолженность, 41 952 рубля 28 копеек – просроченные проценты, 7 848 рублей – иные комиссии.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 117 891 рубль 81 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 84 копейки.

Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении и письменном ходатайстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка о месте и времени судебного заседания направлялась последней по адресу регистрации: пгт. Тымовское, ул. Харитонова, д. 19, кв. 14; конверт с судебным извещением с истекшим сроком хранения возвращен в адрес суда.

С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции, в связи с чем ответчик признается извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2018 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

***> (предусматривающий выдачу кредитной карты), по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства с лимитом кредитования 68 092 рубля до востребования, при совершении наличных операций - под 29,00 % годовых, при совершении безналичных операций - под 22,70% годовых, с платой за оформление карты – 800 рублей, платой за перевыпуск карты – 800 рублей, платой за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах – 4,9 % от суммы плюс 399 рублей, платой за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка - 6, 5% годовых от суммы плюс 399 рублей, платой за перевод денежных средств (в том числе регулярный) по заявлению Клиента через ВСП Банка – 4,9 % от суммы плюс 399 рублей.

Условиями договора предусмотрено, что минимальный обязательный платеж в погашение кредита составляет 3 451 рубль; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика. 

Из содержания кредитного договора, анкеты-заявления следует, что ответчик ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, предоставляемыми услугами и их тарифами, что удостоверено подписью ФИО2 и последней не оспорено.

ФИО1 активировала кредитную карту 13 января 2018 года, с использованием кредитной карты совершала расходные операции, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 13 января 2018 года по 8 декабря 2023 года. 

При этом, обязательства по договору кредитования ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что послужило поводом для обращения 2 ноября 2020 года ПАО КБ «Восточный» к мировому судье судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 13 января 2018 года. 3 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 13 января 2018 года, образовавшейся за период с 4 мая 2018 года по 23 сентября 2020 года, в размере 110 043 рублей 81 копейки, который определением мирового судьи от 21 июня 2023 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности по договору по состоянию на 8 декабря 2023 года составила 117 891 рубль 81 копейку, из которых 68 091 рубль 53 копейки – просроченная ссудная задолженность, 41 952 рубля 28 копеек – просроченные проценты, 7 848 рублей – иные комиссии.

Расчет суммы задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку в нем отражены все расходные операции, которые были совершены ответчиком, с указанием дат их совершения и сумм, указан размер начисленных процентов за пользование кредитными средствами, а также сумм, которые были внесены ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору. Ответчиком иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, установив, что в нарушение условий договора кредитования ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, исковые требования Банка подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитования от 13 января 2018 года 

<

***>, образовавшуюся за период с 29 сентября 2018 года по 8 декабря 2023 года, в размере 117 891 рубль 81 копейка, из которых сумма просроченной ссудной задолженности – 68 091 рубль 53 копейки, сумма просроченных процентов – 41 952 рубля 28 копеек, комиссии – 7 848 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 557 рублей 84 копейки, всего в сумме 121 449 (сто двадцать одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 1 февраля 2023 года.

Судья А.Г. Заборская