Гражданское дело № 2-2599/2020

УИД 68RS0001-01-2020-004341-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 16 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 437,81 руб. ( из которых: основной долг в размере 96 939,03 руб., неустойка по ссудному договору 3 106,46 руб.., неустойка по просроченной ссуде 232,77 руб., штраф за просроченный платеж 4 678,17 руб., иные комиссии -6 481,38 руб.)., а также судебных расходов по оплате государственной пошлиной в размере 3 428,76 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2014 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитования 

<

***> о предоставлении денежных средств в размере 75 000 руб. с взиманием процентов в размере 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, просил а рассматривать дело без ее участия, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 111 437,81 руб. и расходов по оплате госпошлины – 3 428,76 руб. признала в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, п. 2 ст. 811, ст.813, ст.814, ч.1 ст. 819 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2014 года в размере 111437,81 руб. ( из которых: основной долг в размере 96 939,03 руб., неустойка по ссудному договору 3 106,46 руб.., неустойка по просроченной ссуде 232,77 руб., штраф за просроченный платеж 4 678,17 руб., иные комиссии -6 481,38 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428,76 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020. 

Судья Н.Р.Белова