Копия л.д.___

1-22/2024 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 14 февраля 2024 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, 

подсудимого ФИО4о.,

защиты в лице адвоката ФИО10, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, переулок Онежский 4-12, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО4 ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, несовершеннолетний подсудимый ФИО4о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в ходе переписки с участниками группы «Анти редан» в социальной сети «Вконтакте» получил информацию, что представители социальной группы «ЧВК Редан» будут ДД.ММ.ГГГГ находиться в ТЦ «Парк Хаус», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанное время, в указанном месте у ФИО4о., испытывающего ненависть и вражду в отношении социальной группы «ЧВК Редан», возник преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, несовершеннолетний ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с Свидетель №1 и иными лицами, круг которых не установлен, прибыл в ТЦ «Парк Хаус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где заметил ранее незнакомого Потерпевший №1, который по внешнему виду и внутренним убеждениям ФИО4о. подходил под участника социальной группы «ЧВК Редан». ФИО4о., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением насилия к гражданину, находясь на втором этаже ТЦ «Парк Хаус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы «ЧВК Редан», игнорируя нормы общественной морали, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, без видимого повода, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, причинения телесных повреждений и желая их наступления, подошёл к Потерпевший №1 и в грубой форме, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, сопровождая словестно свои намерения грубой нецензурной бранью в адрес последнего, сопроводил Потерпевший №1 в помещение туалета, расположенного на втором этаже указанного торгового центра. В период времени с 14 часов 30 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, несовершеннолетний ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением насилия к гражданину, находясь в помещение туалета на втором этаже ТЦ «Парк Хаус» по адресу: 

<

адрес>,, игнорируя нормы общественной морали, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, без видимого повода, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, причинения телесных повреждений и желая их наступления, в присутствии Свидетель №1 и иного неустановленного лица, высказывая в грубой форме своё недовольство деятельностью социальной группы «ЧВК Редан», действуя из хулиганских побуждений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы «ЧВК Редан», нанёс не менее 15 ударов ногами и руками в область головы и туловища Потерпевший №1, причинив последнему согласно заключению эксперта № э/348Т от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: ушиб мягких тканей, что подтверждается наличием оттёков и кровоподтёков в их проекциях: в лобной области справа от средней линии, в правой лобно-височной области с переходом на наружный отдел бровной дуги; кровоподтёки: на веках правого глаза, подглазничной и скуловой областях справа, в правой височной области, в волосистой части, что в отдельности, и в совокупности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определении степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Своими действиями несовершеннолетний ФИО4о. грубо нарушил общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании подсудимый ФИО4о. виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания ФИО4о., данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 90-97, 119-127, том 2 л.д. 1-8), в которых он пояснил следующее. 

Он является гражданин Российской Федерации, родился в 

<

адрес>, гражданство Азербайджана он не получал. У него родители Азербайджанской национальности, мама в настоящий момент проживает в 

<

адрес>, а где проживает отец ему не известно, так как он с ним давно не общался. Он с 1 класса по 5 класс учился в школе № в 

<

адрес>. Русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На профилактическом учете в ПНД и ТНД не состоит. Официально у него нет опекунов, так как мать лишена опекунства. Он проживает совместно с бабушкой ФИО3 и дедушкой ФИО3, дату рождения не помнит. По месту регистрации он не проживает. Ранее состоял на учете в ПДН в отделе полиции по 

<

адрес> за мелкие правонарушения, а именно драки в общественных местах. Паспорта гражданина РФ не имеет, так как не получил его в установленном законом срок, а в 2019 году убыл на постоянное место жительства в Республику Азербайджан, 

<

адрес>. Вернулся из Республики Азербайджан ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ до настоящего момента не получил. В пользовании имеет персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Klimov Мах», зарегистрированной на абонентский №. Примерно ДД.ММ.ГГГГ кто-то из его знакомых рассказал ему, что в 

<

адрес>, в различных торговых центрах 

<

адрес>, собирается группа ребят, которые занимаются избиением лиц кавказской национальности, скинхедов и фанатов, те называют себя «Редан» их символом является «Паук». Так как он является этническим Азербайджанцем, его это задело. Один из его знакомых из социальной сети «Вконтакте» пригласил его в беседе (группу) под названием «Анти редан», в которой они совместно обсуждали возможность поймать членов группы, которые якобы занимаются избиением лиц кавказской национальности, с целью ответного избиения участников этой группы. Так как он не имеет собственного сотового телефона, он всегда просит сотовый телефон с выходом в сеть Интернет у своих знакомых, чтобы вести переписку в социальной сети «Вконтакте». ДД.ММ.ГГГГ в беседе группы «Анти редан» кто-то распространил информацию, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 в ТРЦ «Парк Хаус» должны были прийти ребята из группы, которые избивают лиц кавказской национальности. В этот момент у него созрел умысел на совершение хулиганских действий, а именно они решили собраться заранее с парнями из вышеуказанной группы и ожидать лиц, относящихся к отдельной субкультуре «ЧВК Редан» в ТРЦ «Парк Хаус», чтобы избить их за их действия. ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 ч. он приехал в ТРЦ «Парк Хаус» расположенный по адресу: Автозаводское Шоссе 6, позже подъехал его знакомый Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с.т. №, с которым он знаком на протяжении двух месяцев, тот также состоит в беседе «Анти редан», знает, что тот проживает в 

<

адрес>, другой информации о нем он не имеет. Вместе с Свидетель №1 и еще одним парнем по имени Егосей, вроде фамилия у него ФИО5, но это не точно, с которым он почти не знаком, они находились в TPЦ «Парк Хаус» на «фудкорте», расположенный на втором этаже, около кафе «КФС», на «футкорте» также находилось около 50 человек, все они хотели встретиться с участниками группы «Редан». ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ч., находясь на втором этаже ТРЦ «Парк Хаус» мимо его прошел молодой человек, на вид: 19 лет, ростом 175 см, похож на русского, волосы средней длинны, покрашены в желто-черный цвета, как был одет он особо не запомнил, но помнит, что при нем у него был портфель. Так как он подумал, что этот человек может относиться к группе «редан», он решил подойти к нему, стал спрашивать у него, почему тот ходит с крашеными волосами, стал спрашивать у него относится-ли тот к группе «редан», начал трогать его за плечо, парень попросил убрать от него руки, его это вывело из себя, так как он был настроен агрессивно и он предложил пойти ему в туалет, он хотел его избить, так как ему не нравилось, что у него крашеные волосы, неформальная одежда, и он считал, что тот относиться к группе «Редан». В туалет они зашли вчетвером: он, этот парень, Свидетель №1 и Егосей. Зайдя в мужской туалет, он продолжил задавать ему вопросы, а именно о том, из паучков ли он. Тот отвечал, что не понимает о чём он. Он предположил, что тот ему врёт, но не хочет конфликтов и тот поднимал руки передо ним, он требовал, что бы тот опустил руки, крича на него и в один момент он начал его толкать в грудь. Далее он стал объяснять ему, что Рейдан - это люди, которые избивают нерусских, так же он потребовал дать ему двести рублей, угрожая, в случае отказа физической расправой. Тот отказался давать ему какие-либо деньги. Через некоторое время он решил реализовать свой умысел на совершение хулиганских действий и неожиданно схватил того за волосы, повалил его на пол, нанося ему три удара правой рукой в область головы в течение двух секунд, далее через секунду, держа его за волосы он правой ногой ударил его в область головы. Всё это время он держал его за волосы. Далее он ему нанёс ещё три удара правой рукой по голове и через пару секунд левой рукой давил ему на шею и спрашивал «Ты из паучков», тот отвечал, что нет. Далее он нанёс ему ещё два удара правой рукой в область головы и ещё один удар ногой по голове. После этого он два раза повторил один и тот же вопрос, из паучков ли он, тот ответил, что нет, и он нанёс ему один удар левой рукой в область головы, следом один удар правой рукой в область головы и один удар ногой в область головы. Данный парень не сопротивлялся и был дезориентирован, в пространстве. Далее тот пытался встать и в этот момент он нанёс ему один удар ногой в область правой икроножной мышцы и опять задал три раза один и тот же вопрос ему «Ты из паучков», тот отвечал, что бы он перестал его избивать и успокоился. Далее он сказал ему, что бы тот умылся, и тот подошёл к умывальникам. Когда тот умывался, то он находился в гневе на повышенном тоне начал ему говорить нецензурные слова. Тот ответил, что некого не бьёт и в данный момент только он его избивает. После чего он решил выйти на улицу покурить, в тот момент, когда он ехал на эскалаторе, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции по 

<

адрес>. В содеянном полностью раскаивается, вину признает полностью. Более по данному факту ему сообщить нечего. На момент производства следственного действия допрос в качестве обвиняемого от производства фото, аудио и видео фиксации отказывается. Сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. ДД.ММ.ГГГГ он в отношении Потерпевший №1 он совершил насильственные действия, а именно в помещение туалета на втором этаже ТЦ «Парк Хаус» по адресу: 

<

адрес> 6 в присутствии иных лиц, в общественном месте, нанёс телесные повреждения Потерпевший №1 по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы «ЧВК Редан» в лице Потерпевший №1 Он полностью признает свою вину, раскаивается. 

После оглашения показаний, данных в стадии предварительного расследования, подсудимый их полностью подтвердил, пояснив, что он оказывает помощь в быту бабушке и дедушке, имеющим хронические заболевания.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО4о. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что он встречается с Свидетель №2 У него присутствуют не обычные признаки во внешности, а именно: цвет волос трёх спектров черный, жёлтый и зелёный, а так же у него в левом ухе имеется серьга. У его девушки Свидетель №2 чёрно-берёзовые волосы, но они ни к каким субкультурам не относятся. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он с его девушкой Свидетель №2, приехали в ТРЦ «Парк Хаус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 6, что бы развеется и совершить покупки. Погуляв по торговому центру, они решили покушать на «фудкорте», расположенном на втором этаже торгового центра. Через некоторое время он заметил, что группа молодых людей, ранее ему не знакомых, внимательно за ними следят. В момент, когда он находился возле эскалатора, он услышал, что кто-то выкрикивает оскорбления в его адрес. Он решил не обращать внимания на данные реплики, однако группа молодых людей направилась в его сторону. Впереди данной группы шел молодой человек кавказской национальности, на вид 17-18 лет, волосы черные короткие, одет в черную спортивную кофту, ниже пояса, черный спортивный костюм с надписью на груди белого цвета, черные кроссовки. Данный молодой человек подошел к нему и задал ему вопрос, из паучков ли он. В связи с тем, что он не понял заданного ему вопроса, то ответил данному молодому человеку, что не понимает его и ни к кому не относится. Указанный молодой человек начал трогать его за волосы и одежду, толкать его, на что он попросил прекратить хулиганские действия в отношении него. Однако указанный молодой человек не прекращал своих действий и вёл себя вызывающе. В этот момент его девушка всячески хотела его увести от конфликта, но данный неизвестный ему гражданин кавказкой внешности начал брать его под руку и вести в туалет для разговора. Вместе с данным неизвестным ему гражданином кавказкой внешности были ещё лица: одна девушка со светлыми волосами возрастом примерно 16 лет, которая снимала всё происходящие на телефон, и ещё минимум двое парней возрастом не старше 18 лет, один снимал происходящее на телефон, во что тот был одет, он не помнит, а второй парень, так же кавказкой внешности, был одет в синие джинсы. Те все вместе смеялись и сопровождали молодого человека кавказкой внешности, который единственный брал его за руку и вёл под руку в туалет, с целью поговорить. Он в действительности думал, что тот него с кем-то спутал и если они сходят в туалет он сможет ему всё объяснить. В попытке избежать конфликта, и чтобы не напугать свою девушку, он согласился проследовать в туалет, без какого либо сопротивления. Зайдя в мужской туалет, указанный выше молодой человек продолжил задавать ему указанные выше вопросы, а именно, из паучков ли он, на что он ответил, что не понимает о чём речь. Он пытался тому объяснить, что он не хочет конфликтов, и он поднимал руки перед собой, что бы создать дистанцию, но тот в грубой форме ему говорил, что бы он опустил руки, крича на его и в один момент начал его толкать в грудь. Далее тот стал объяснять, что «Рейдан» - это люди, которые избивают нерусских, так же тот потребовал дать ему двести рублей, угрожая, в случае отказа, физической расправой. Он отказался давать ему какие либо суммы денег. Через некоторое время молодой человек неожиданно схватил его за волосы, и повалил на пол, нанося ему три удара правой рукой в область головы в течение двух секунд, далее через секунду, держа его за волосы, тот правой ногой ударил его в область головы. Он в этот момент почувствовал сильную боль в правом виске и он особо не ориентировался в пространстве и из-за этого у него не получалось защищаться и встать, в добавок всё это время тот держал его за волосы. Далее тот ему нанёс ещё три удара правой рукой по голове, после чего, нанес ещё два удара правой рукой в область головы и ещё один удар ногой по голове, а затем нанёс ему один удар левой рукой в область головы, следом один удар правой рукой в область головы и один удар ногой в область головы. После вышеуказанных ударов у него закружилась голова, и ему очень было больно. Далее он встал и в этот момент тот нанёс ему один удар ногой в область его правой икроножной мышцы, а затем он пошёл умываться. Затем они с девушкой направились домой. По дороге у него болела голова, его тошнило, и было головокружения. Его избиение происходило на втором этаже ТЦ «Парк Хауса» в помещении туалета с левой стороны, где расположены умывальники. В момент нанесения ему телесных повреждений от первого удара и до последнего в туалете было три человека, а именно: неизвестный ему гражданин кавказкой внешности, который ему наносил удары, второй парень, который снимал видео, приметы последнего, полноватого телосложения, невысокого роста, кавказкой внешности, возрастом 15-16 лет; третий в серой кофте, короткостриженый, черные джинсы. Вернувшись домой от родственника ему стало известно, что в социальных сетях интернет размещена видео запись на которой молодой человек кавказской национальности избивает его. Так же хочет пояснить, что ему известно, что Рейдан - это отдельная субкультура, люди которые любят мультфильмы аниме и соответственно одеваются, а именно: крашенные волосы и татуировка паука. Собираются ли вышеуказанные люди и избивают нерусских, ему не известно. Он к данной категории людей не относится, хотя и сморит аниме, и у него крашенные волосы. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, следует, что она дала показания, соответствующие показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 156-160).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что он имеет в пользовании персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Alim Nikitin», зарегистрированная на абонентский №. Примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Телеграмм» он увидел группу «ЧВК редан», ему стало интересно, и он вступил в данную группу, в которой скидывают информацию о том, что в 

<

адрес>, в различных торговых центрах 

<

адрес>, собирается группа ребят, которые занимаются избиением лиц кавказской национальности, скинхедов и фанатов, те называют себя «Редан», их символом является «Паук». Так как он является этническим Таджиком, его это задело. ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 ему на собственный сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО4, с которым он познакомился в ТЦ «Парк Хаус» около 5 месяцев назад и пригласил прийти в ТЦ «Парк Хаус», и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 в ТРЦ «Парк Хаус» должны были прийти ребята из группы, которые избивают лиц кавказской национальности, они решили собраться заранее и ожидать их приезда в ТРЦ «Парк Хаус», чтобы избить их за их действия. Сегодня примерно около 13:30 приехал в ТРЦ «Парк Хаус», расположенный по адресу: Автозаводское Шоссе 6, он встретился с ФИО4, который в социальной сети «В контакте» состоит в беседе «Анти редан». Вместе с ФИО4 и еще одним парнем по имени Моисей, с которым он почти не знаком, они находились в ТРЦ «Парк Хаус» на «фут корте» расположенный на втором этаже, около кафе «КФС», на «фут корте» также находилось около 50 человек, все они хотели встретиться с участниками группы «Редан». Примерно около 14:00, находясь на втором этаже ТРЦ «Парк Хаус» мимо их прошел молодой человек, на вид: 19 лет, ростом 175 см, похож на русского, волосы средней длинны, покрашены в желто-черный цвета, как был одет он особо не запомнил, но помнит, что при нем у него был портфель, также с ним была девушка с зелеными волосами. Неожиданно ФИО4 встал и пошел за данным молодым человеком, после чего ФИО4 стал спрашивать, относиться ли тот к группе «Редан», и почему тот ходит с крашеными волосами, начал трогать его за плечо, парень попросил убрать от него руки. ФИО4 предложил пойти ему в туалет. Он проследовал за ними. В туалет они зашли вчетвером: он, этот парень, ФИО4 и Моисей, после чего ФИО4 стал разговаривать с этим парнем, спросил у него в грубой форме, относится ли тот к группе «пауков», тот ответил, что нет. Неожиданно ФИО4 повалил парня на пол и начал наносить удары по различным частям тела, нанес ему около 10 ударов в область тела и лица, а затем парень поднялся, и он увидел, что данные действия ФИО4 снимает на видеокамеру телефона Моисей, а после чего они вышли из туалета, парень ушел в сторону выхода, а они направились на «фут корт». После чего они с ФИО4 решили выйти на улицу, в тот момент, когда они ехал на эскалаторе ФИО4 задержали сотрудники полиции. Данные сотрудники полиции записали его данные и отпустили (Т.2 л.д. 23-26).

Из показаний специалиста ФИО11, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, следует, что она в настоящий момент является и.о. заведующего кафедрой «Журналистика и социология» Тольяттинского государственного университета, учёная степень - доктор социологических наук, учёное звание - доцент, должность - профессор, член ФИО1 общества социологов, эксперт Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, почетный работник сферы образования РФ, член-корреспондент академии РАЕН, осуществляет научную деятельность по направлениям экономической социологии, социологии инновации, социологии города и региона, социологии труда, социологии молодежи, социологии социальных групп, в том числе, социологии профессии и профессиональных групп, социологии социальной безопасности, социологии субкультур, социологии рисков и катастроф, гендерной социологии, стаж работы по специальности более 30 лет. Может пояснить, что социальная группа - это общественная группа, которая относится к макро, мезо и микроуровням. Общественная группа, в свою очередь может включать в себя множество социальных групп, разграниченных по каким-либо классифицирующим признакам, например, национальность, отношение к религии, род профессиональной или учебной деятельности, возраст, и др., различных по своему объему в зависимости от числа лиц в каждой из них. Также под социальной группой можно понимать совокупность людей, объединенных по каким-либо существенным признакам - профессиональным, имущественным, культурным, территориальным и иным и осознающих свою принадлежность к группе. Социальная группа обладает следующими признаками: 1. Общественность; 2. Индивидуальность; 3. Целеполагание; 4. Структурный состав; 5. Мотивационный аспект (какие мотивы у социальной группы); 6. Экономические факторы. Применительно к различным социальным группам, выделяемым по различным критериям, значение каждого из изложенных социальных признаков раскрывается индивидуально. ««ЧВК Рёдан» относится к неформальному социальному молодежному движению, где отражены массовые коллективные действия одной или нескольких социальных групп, связанные с обеспечением групповых и общественных интересов, удовлетворением потребностей, направленных на социальные изменения или сопротивления им в конфликтном противодействии с другими социальными группами, то есть является социальной неформальной молодежной группой. «ЧВК Рёдан» рассматривается как неформальная молодёжная группа, где выражены признаки псевдосубкультуры и тематического сообщества, поклонников аниме, молодых людей, объединившихся на основе своих внутренних побуждений» (т.1 л.д. 236-239).

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО4о. в совершении преступления в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заключение эксперта № э/348Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушибы мягких тканей, что подтверждается наличие оттёков и кровоподтёков в их проекциях: в лобной области справа от средней линии, в правой лобно-височной области с переходом на наружный отдел бровной дуги; кровоподтёки: на веках правого глаза, подглазничной и скуловой областях справа, в правой височной области, в волосистой части, что в отдельности, и в совокупности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определении степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью (Т.1 л.д. 80-81), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4о. в момент преступления, в совершении которого он подозревается, не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. У него выявляются клинические признаки формирующегося расстройства личности смешанного типа (шифр F 61.0 по международной классификации болезней 10 пересмотра), данный вывод обоснован анамнестическими сведениями и результатами настоящего клинико-психиатрического исследования, указывающими на свойственные подэкспертному личностные особенности в виде эмоциональной нестабильности, снижения контроля импульсивности, лёгкой возбудимости, трудностями конструктивного и нейтрального разрешения проблемных ситуаций (дисгармоничная структура личности с выраженностью черт эмоционально-неустойчивого круга, упрощенным представлением о морально-этических нормах поведения, грубой и стойкой позицией пренебрежения социальными правилами и обязанностями, низким порогом разряда агрессии). 1), 2) Указанные особенности личности подэкспертного не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его в момент преступления, в совершении которого он подозревается, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4о. может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. 7) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4о. может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. 8) В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4Ао. не нуждается. 9) ФИО4о. по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО4о в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта или другом эмоциональном состоянии, существенно ограничивающим сознание и деятельность, не находился (ответ на вопрос №). У испытуемого выявляются следующие индивидуальнопсихологические особенности: невысокий уровень осведомленности, низкая норма интеллектуального развития, достаточный уровень развития когнитивных процессов (восприятия, внимания, памяти, мышления), признаки неустойчивости эмоционально-волевой сферы. Среди характерологических особенностей на фоне конфликтно сочетающихся разнонаправленных тенденций выявляется склонность к агрессивной манере самоутверждения вопреки интересам окружающих, упрямство и своеволие в отстаивании своих интересов, критичность в отношении иных мнений, общительность, поверхностность контактов, свойственны также непродуманность в высказываниях и поступках, эмоциональная и мотивационная и неустойчивость. Повышенной внушаемости, ведомости, подчиняемоести или иных индивидуально-психологических особенностей, которые оказали бы существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, подэкспертный не обнаруживает (ответ на вопрос №). Учитывая уровень психического развития, индивидуально-психологические особенности, эмоциональное состояние подэкспертного, а также конкретные условия ситуации противоправных действий, ФИО4 о. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (ответ на вопрос №). Уровень психической) развития подэкспертного соответствует нормам актуального возрастного периода (от 14-15 до 17-18 лет) (ответ на вопрос №) (Т.1 л.д. 150-153), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №1, у которого изъят сотовый телефон марки «Samsung G4» imei1: №, imei2: № (Т.1 л.д. 16-20), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung G4» imei1: №, imei2: №, с участием ФИО4о (Т.1 л.д. 22-38), протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъят DVD – диск с видеозаписью (Т.1 л.д. 55-58), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ТЦ «Парк Хаус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 6 (Т.1 л.д. 70-77), протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD – диске по адресу: 

<

адрес> (Т.1 л.д. 229-232), вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung G4» imei1: №, imei2: №; видеозапись на DVD – диске (Т.1 л.д. 233), заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в книге учета сообщений о происшествиях отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ нанесло Потерпевший №1 телесные повреждения (Т.1 л.д. 41). 

Исследовав и оценив совокупность вышеизложенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4о в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО4о. следует квалифицировать по ст.213 ч.1 п. «а,б» УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы. 

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4о., который ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь в быту бабушке и дедушке, имеющим хронические заболевания, виновность в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания в ходе следствия, чем способствовал раскрытию преступления в разумные сроки, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Принимая во внимание последовательное и адекватное поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также учитывая выводы эксперта, изложенные в заключении № э/348 Т от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает ФИО4 о полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд относит согласно п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ, несовершеннолетие виновного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд относит согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние, положительную характеристику, оказание помощи в быту бабушке и дедушке, имеющим хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для перевода категории преступления на менее тяжкую, для применения в отношении подсудимого принудительных мер воспитательного воздействия и освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положение ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН год.

Обязать ФИО4о в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения в отношении ФИО4о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung G4» imei1: №, imei2: №, изъятый у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику – Свидетель №1 при его обращении, при отсутствии обращения – уничтожить; видеозапись на DVD-диске – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: И.

<

адрес>