Дело № 1-4/20

УИД 50RS0015-01-2019-003844-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Алимова И.Ш., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО13, 

защитника адвоката ФИО47, ордер №, удостоверение №,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Клименко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО56, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам 

<

адрес> зарегистрировано некоммерческое партнерство (НП) «

<

данные изъяты>», ИНН №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, основным предметом деятельности которого, на основании Устава НП 

<

данные изъяты>», утвержденного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, является обслуживание личных подсобных хозяйств, расположенных на территории поселка.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № заседания ФИО7 НП 

<

данные изъяты> и общего собрания членов НП 

<

данные изъяты> на должность ФИО7 НП «

<

данные изъяты> назначен ФИО57 сроком на 

<

данные изъяты> лет, в должностные обязанности которого, в соответствии с 

<

данные изъяты> Устава НП 

<

данные изъяты> входило: руководство текущей деятельностью партнерства, осуществление действий от имени Партнерства, подписание документов, заключение сделок в пределах своей компетенции, представление интересов перед всеми органами и организациями по всем делам и вопросам, вытекающим из деятельности Партнерства, распоряжаться имуществом Партнерства, заключать договора, в том числе и трудовые, выдавать доверенности, открывать в банках расчетный и другие счета, пользованием правом распоряжения средствами и имуществом Партнерства с учетом ограничений, установленных учредительными документами. Учитывая изложенное, ФИО58 имел беспрепятственный доступ к расчетному счету и кассе указанной организации, а также право первой подписи и печать партнерства.

В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО59 из корыстной заинтересованности, с целью причинения имущественного ущерба Партнерству, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НП 

<

данные изъяты>. Так ФИО60, являясь ФИО7 НП 

<

данные изъяты>», наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанной организации, с целью осуществления преступного умысла, в указанный период времени, разработал преступную схему, согласно которой решил похитить денежные средства, принадлежащие НП 

<

данные изъяты>, вверенные ему для осуществления деятельности НП в рамках осуществления ФИО61 своих полномочий, путем перевода на счета иных организаций, в пользу неустановленного лица, тем самым растратить их.

Реализуя преступную схему, ФИО62, находясь в жилом доме на участке № НП 

<

данные изъяты> д. 

<

адрес> (в настоящее время г.о. Истра) 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся у ФИО63 ключ с электронно-цифровой подписью через программу «Банк-Клиент», установленную на его рабочем компьютере, перевел с расчетного счета НП 

<

данные изъяты> на счета иных организаций, в пользу неустановленного лица, денежные средства на общую суму 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, похитив их, путем растраты, указав в назначении платежа оплату по якобы заключенным договорам, которые фактически не заключались, работы по ним не выполнялись, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При этом, с целью сокрытия своей преступной деятельности, ФИО64 во внутреннем бухгалтерском учете НП 

<

данные изъяты> отразил часть из указанных переводов денежных средств как платежи в 

<

данные изъяты>, что фактически не соответствует действительности.

Таким образом, ФИО65, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными действиями противоправно, безвозмездно обратив в пользу третьего лица денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, похитив их путем растраты, чем причинил НП 

<

данные изъяты> ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по 

<

адрес> зарегистрировано некоммерческое партнерство (НП) 

<

данные изъяты>, ИНН №, расположенное по адресу: №, 

<

адрес>, 

<

адрес> (в настоящее время г.о. Истра), 

<

адрес>, основным предметом деятельности которого, на основании Устава НП 

<

данные изъяты>, утвержденного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, является обслуживание личных подсобных хозяйств, расположенных на территории поселка. 

ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № заседания правления НП 

<

данные изъяты> и общего собрания членов НП 

<

данные изъяты> на должность председателя НП 

<

данные изъяты> назначен ФИО67 сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, в должностные обязанности которого, в соответствии 

<

данные изъяты>

Так он ФИО68, находясь в жилом доме на участке №, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, получил от ФИО22 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве взноса на уставные цели поселка (партнерства), после чего у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НП 

<

данные изъяты>. ФИО69, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, являясь председателем и главным бухгалтером правления НП 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанной организации, с целью осуществления преступного умысла, в указанный период времени, не отразил поступление указанных денежных средств во внутреннем бухгалтерском учете в качестве поступления наличных денег и не внес их в кассу партнерства, а также не внес данные денежные средства на расчетный счет НП 

<

данные изъяты>, а распорядился ими по своему усмотрению, то есть безвозмездно, противоправно обратил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, вверенные ФИО70., в свою пользу, таким образом, похитив их путем присвоения. При этом, ДД.ММ.ГГГГ для сокрытия своей преступной деятельности, он изготовил и собственноручно подписал расписку о получении от ФИО22 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на уставные цели поселка.

Таким образом, ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными действиями противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие НП 

<

данные изъяты>», похитив их путем присвоения, чем причинил Партнерству ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по 

<

адрес> зарегистрировано некоммерческое партнерство (НП) 

<

данные изъяты>, ИНН №, расположенное по адресу: №, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес> (в настоящее время г.о. Истра), 

<

адрес>, основным предметом деятельности которого, на основании Устава НП 

<

данные изъяты>, утвержденного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, является обслуживание личных подсобных хозяйств, расположенных на территории поселка.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № заседания ФИО7 НП 

<

данные изъяты>» и общего собрания членов НП 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> на должность председателя НП 

<

данные изъяты> назначен ФИО72 сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которого, в соответствии 

<

данные изъяты> имел беспрепятственный доступ к расчетному счету и кассе указанной организации, а также право первой подписи и печать партнерства.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО73 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НП 

<

данные изъяты>». Так ФИО74., являясь председателем правления НП 

<

данные изъяты>, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в указанной организации, с целью осуществления преступного умысла, имея доступ к кассе Партнерства, а именно к наличным денежным средствам, вверенным ФИО75 в рамках осуществления последним своих должностных полномочий, которые находились в сейфе по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> НП 

<

данные изъяты>, участок №, решил противоправно безвозмездно обратить их в свою пользу, то есть похитить путем присвоения, при этом с целью сокрытия своей преступной деятельности отразить в бухгалтерском учете выдачу наличных денежных средств как выплату ФИО76 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ фактически не имея на это право, так как правлением и общим собранием заработная плата и ее размер ФИО77. не устанавливались, свою деятельность он ФИО78 должен был осуществлять на безвозмездной основе. 

Так ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих НП 

<

данные изъяты>, находясь в жилом доме на участке №, по вышеуказанному адресу, где располагался сейф с имеющимися в нем наличными денежными средствами Партнерства, к которому имел доступ ФИО80, в рамках осуществления своих должностных полномочий, взял, то есть похитил, из кассы (сейфа) Партнерства, наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть противоправно безвозмездно обратил указанные денежные средства в свою пользу, таким образом, похитив их, путем присвоения. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО81 находясь по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к наличным денежным средствам НП 

<

данные изъяты>, в силу своих должностных полномочий, имея доступ к наличным денежным средствам НП 

<

данные изъяты> взял из кассы партнерства наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, противоправно обратив их в свою пользу, таким образом, похитив их, путем присвоения

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО82 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными действиями похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> путем их присвоения, принадлежащие НП 

<

данные изъяты>», чем причинил партнерству ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО83 вину в совершении преступления признал частично, 

<

данные изъяты>

Несмотря на то, что фактически ФИО85 вину в совершении преступлений в ходе судебного заседания не признал, вина подсудимого ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

<

данные изъяты>

По ходатайству защитника ФИО47 с согласия сторон были оглашены показания Потерпевший №1 данные им ходе предварительного следствия в части имеющихся противоречий собрания членов партнерства, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, состоялось общее отчетное собрание членов НП 

<

данные изъяты> (дата собрания перенеслась в связи с выявленными фактами). На собрании было озвучено перед правлением и членами НП 

<

данные изъяты> о выявленных фактах нецелевого расходования наличных денежных средств ФИО3 По итогу собрания было принято решение о списании задолженности ФИО93 перед НП 

<

данные изъяты>. При рассмотрении этого факта на общем собрании Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ, данные средства не приняты к зачету и предложено ФИО94 до ДД.ММ.ГГГГ внести их на расчетный счет Партнерства. Однако и к этому времени он денежные средства не вернул. В связи с чем, последующим решением правления НП 

<

данные изъяты> вышеуказанное решение было отменено и ФИО95 обязали вернуть все похищенные им денежные средства. До настоящего момента ФИО96 в полном объеме не возместил материальный ущерб НП 

<

данные изъяты>. (том № л.д.№);

Представитель потерпевшего оглашенные показания подтвердил, объяснил, что к ДД.ММ.ГГГГ, когда они посмотрели протоколы, и установили, что в них не указано ничего о назначении заработной платы, было созвано внеочередное собрание, которое было в ДД.ММ.ГГГГ. На собрании было принято решение об отмене решения в части списания задолженности ФИО97 и было предложено взыскать с него эти денежные средства.

Оценивая показания представителя потерпевшего, суд кладет в основу приговора показания данные им в ходе судебного следствия, а также в части противоречий данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами, представленными в судебном заседании.

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО42 данные им в предыдущем судебном заседании

<

данные изъяты>

Свидетель оглашенные показания подтвердил, дополнил ранее данные показания, согласно которых на территории НП имеется недостроенный дом. Собственником которого является ФИО99. Участок дома забором не огорожен, двери в доме не установлены. Работы по укладке асфальта в НП осуществляли армяне. Стоимость работы составляла 

<

данные изъяты> за один квадратный метр. Отремонтировано было 

<

данные изъяты> дороги.

<

данные изъяты> 

Из содержания показаний свидетеля ФИО18 допрошенной в ходе судебного заседания усматривается, что большую часть времени она проживает в НП 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО100 на общем собрании, когда его избрали председателем. ФИО101 свою деятельность, как и другие члены правления, осуществлял на безвозмездной основе. Работа ФИО103 как председателя была неудовлетворительной, поставленные в то время перед ним задачи, до сих пор не выполнены. Это оформление земли и оформление лицензии на скважину, указанные вопросы разрешаются только в настоящий момент. В период правления ФИО104 в НП проводились канализационные работы, закупалось оборудование, водозаборные работы, асфальт положили. Поскольку она занималась ревизией, то в ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено следующее: в НП велись наличный и безналичный расчет. Наличные вносили целевые взносы, на определенные работы. В ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> руб. целевых взносов в кассу, а в ДД.ММ.ГГГГ по кассе пришел остаток, на конец года в кассе был остаток 

<

данные изъяты>. Это были целевые взносы, которые находятся у него на хранении. Она обратилась к ФИО38 с просьбой пойти совместно к ФИО105 и попросить, чтобы он показал наличные деньги, что они есть. ФИО106 вышел и сказал, что все есть, что они все придумывают. Когда поступил отчет ДД.ММ.ГГГГ, в конце ДД.ММ.ГГГГ позвонила бухгалтер ФИО107 и сказала, что ФИО108 еще не сформировал отчет. Затем через пару дней она снова позвонила и сказала, что отчет все еще не готов. Когда пришел отчет, ей бросилась в глаза компенсация заработной платы ДД.ММ.ГГГГ председателю ФИО109 

<

данные изъяты> Она обратилась в правление и узнала, что трудового договора с ФИО23 не заключалось и приказа о назначении ему заработной платы нет, стало быть - это расход денег. Она звонила ФИО110 и просила прислать отчет по кассе за ДД.ММ.ГГГГ. На начало года было 

<

данные изъяты> остаток, а должен был получиться 

<

данные изъяты>. Баланс не сошелся. Последний отчет, в котором было видно, что 

<

данные изъяты>. зарплата ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>. оплата председателю за ДД.ММ.ГГГГ. и 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Это все вынесли на собрание, на котором она все доложила. Денежные средства в 

<

данные изъяты> на собрании утвердили. Посчитали, что председателю надо платить, но она была категорически против. Почему человек работал безвозмездно столько лет и в ДД.ММ.ГГГГ, когда ему надо отчитываться, он быстро в справку за ДД.ММ.ГГГГ включает выплату 

<

данные изъяты>. В НП установлены членские взносы, которые ежемесячно платятся. На 

<

адрес> участке началось строительство забора, она спросила кто собственник и узнала, что ФИО111 продала участок ФИО51. Из телефонного разговора с ФИО51 ей стало известно, что ФИО112 предоставила справку, что она оплатила ФИО113 

<

данные изъяты> рублей. Когда она прислала справку было собрано новое собрание, на котором было принято решение об отмене решения собрания о прощении 

<

данные изъяты>. ФИО114 и взыскании денежных средств с него. Поскольку ФИО115 получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и нигде их не провел. В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО116 перечислял денежные средства в другие организации. Она получали документы из ФИО117 в электронном виде, а поскольку у нее не было доступа к банку, то не смогла получить выписку из банка. В электронном виде техника позволяет исключить те организации и включить другие. ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ, были включены три организации: 

<

данные изъяты> и ее одна фирма. В 

<

данные изъяты> было перечислено 

<

данные изъяты>., потом, в следующую организацию 

<

данные изъяты>., а в 

<

данные изъяты>. Это произошло тогда, когда новый председатель взял выписку за ДД.ММ.ГГГГ из банка 

<

данные изъяты> за этот период. Эти выплаты были в ДД.ММ.ГГГГ месяце ДД.ММ.ГГГГ. Данным вопросом занимался новый председатель ФИО2. Им были направлены письма в организации. Была одна организация, которая быстро ответила и вернула деньги. Договора от имени НП подписывал председатель, у него же была печать и ключ к банку-клиенту. У нее имеется экономическое образование, работала в организациях, занималась составлением расценок, СНИПов для бурения скважин, смет, работала в экспертизе, в области финансов достаточно опыта и знаний, но не очень хорошо знает бухгалтерию, поскольку она меняется с каждым годом. На собрании были принято решение, что ревизию будет проводить она. В период деятельности ФИО118 с ДД.ММ.ГГГГ, проводилась ревизия, в тот период было много строительных работ, но досконально верно ли они были оплачены, она не знает, потому что часть оплат шла через кассу, а часть через банк. Кроме того, были взносы в размере 

<

данные изъяты>, за подключение к инженерным сетям. С Рабочими ФИО119 расплачивался наличными денежным средствами, об этом она знала от бухгалтера. Со слов ФИО120 все документы о расходах он передавал по электронной почте ФИО121, бухгалтеру. Ранее в НП прощали долг ФИО122, у нее были проблемы с застройщиком, но в каком году и на какую сумму был прощен долг не помнит. До ФИО123 председателем был ФИО15, он вел бухгалтерию и получал заработную плату, в то время участков было очень мало, и он справлялся, после ФИО124 председателем был ФИО2, он получал зарплату в размере 

<

данные изъяты>.

Из содержания показаний свидетеля ФИО44 допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В НП приезжает регулярно, по выходным всегда бывает в поселке, в пятницу приезжает, в воскресение уезжает. Ни каких должностей в НП он не замещал, как член партнерства принимал участие в общих собраниях, в настоящем время входит в состав правления. Была достигнута договоренность, что он будет вести протокол, оформлять его и передавать ФИО125., чтобы помогать и распределять обязанности. Первоначально собрания проводились часто, он представил шесть макетов протоколов собрания. Их передал ФИО126 и дальнейшая их судьба ему неизвестна. После этого перестал писать протоколы. Собрания членов партнерства, то есть общие собрания, не проводились, даже отчетные. По уставу правление НП ежегодно должно отчитываться, о проделанной работе, собирать собрания, на которых должны утверждать смету на новый финансовый год и отчитываться за прошедший период, что не делалось. ФИО127 был избран председателем правления НП 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, согласно уставу, сроком ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден от должности ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что был установлен факт отсутствия денежных средств. В ревизионную комиссию он не входил. В ходе ревизии было установлено, что ФИО128 присвоил 

<

данные изъяты>, с комментарием, что они были взяты им на выплату себе заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, кроме это он получил от гражданки ФИО129 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, о чем имелась расписка, также было установлено, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. были перечислены как средства фирмам за оплату газа, электроэнергии, а при проверке первичных документов и выписки из банка, выяснилось, что платежные поручения были двойные, для отчета были одни документы, а на самом деле, эти средства были перечислены трем компаниям. Одна 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и еще какая-то компания. Самих документов он не видел, всю информацию он узнавал от председателя ревизионной комиссии. ФИО130. сказал, что он имеет право на заработную плату, и эту заработную плату он себе взял, а как он объяснил платежи, перечисленные на счет других организаций ему не известно. Когда вели переговоры о том, чтобы ФИО131 стал председателем, вопрос о заработной плате не стоял. В смете вопрос о заработной плате никак не отражался. Заработная плата руководителя должна утверждаться коллегиальным органом. Вопрос о начислении заработной платы ни на одном заседании не решался, и решение о выплате принято не было. Если бы он получал заработную плату, то тогда должны были быть соответственные отчисления в фонды, однако, по докладу комиссии, таких отчислений не было. До ФИО132 был председателем ФИО15, который был и председателем, и бухгалтером, который получал заработную плату в размере 

<

данные изъяты>, после ФИО133, была кандидатура ФИО2, и он поставил определенные условия, что он не будет работать бесплатно, которому предложил установить заработную плату в размере 

<

данные изъяты>, но он ее получал не долго, поскольку его освободили от обязанностей. После председателем был назначен ФИО134, ему была установлена заработная плата 

<

данные изъяты>. Официального бухгалтера в партнерстве не было, у ФИО135 был помощник ФИО136, которую он ни разу не видел, на собраниях она участие не принимала. Получала ли она заработную плату ему не известно. Первое собрание было в ДД.ММ.ГГГГ, на котором было озвучено о недостаче в размере 

<

данные изъяты>, собрание приняло решение, что можно простить ФИО137 эту задолженность, а когда вскрылись факты по ФИО138 и фирмам, то было проведено второе собрание, в ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение взыскать всю сумму, через правоохранительные органы, в том числе денежные средства, которые он получил как заработную плату, общая сумма составила примерно 

<

данные изъяты>. Вопросом по обеспечению деятельности поселка занимались члены правления. Тот период был сложным, потому что застройщик не выполнил свои обязательства перед домовладельцами, был изгнан с территории поселка, и поэтому фактически в НП не было очистных сооружений, были проблемы с водозабором, проблемы с электроэнергией, были проблемы с соседним поселком 

<

адрес> с точки зрения, урегулирования проезда, к себе в поселок жители проезжали через их КПП. Каких-то масштабных строительных работ в НП не проводилось, в основном всю деятельность осуществлял ФИО139, который проводил уборку, очистку территории. Каким образом осуществлялся расчет за его услуги он не знает. Ему не известно составлялись ли договора с организациями, но никаких существенных работ на территории поселка произведено не было. А с документальной точки зрения, никаких актов о завершении или о приемке выполненных работ не было. Ревизионная комиссия не видела локальную смету по форме 

<

данные изъяты>, отчетов по 

<

данные изъяты>, таким образом документально невозможно это подтвердить. Да, где-то что-то проводилось, но это был текущий ремонт: асфальт, замена лампочек, плафонов. Ремонт асфальта между его участком и участком ФИО140 производился за их личные средства. Данное решение было коллегиального органа, они с соседом договорились, и сделали асфальт. Возле 

<

адрес> дома проводили ремонт асфальта, но за чьи средства, он не знает. В настоящий момент председателем назначена ФИО20 В период правления ФИО141 работало правление, а в обязанности ФИО142 входило координировать действия, принимать участие в заключении договоров, вести финансы. В НП были введены очистные сооружения, за которые отвечал ФИО143, как член правления, и благодаря ему, они заработали. Чтоб они начали работать, был подписан договор, который должен был в установленном порядке пройти регистрацию. Однако регистрацию договора ФИО144 не сделал. Когда стали перезаключать договор аренды по очистным сооружениям, то стало известно, что работа не была проведена. Член правления ФИО145 занимался электричеством. Были проблемы перекоса по фазам, были поставлены новые автоматы, счетчики. ФИО146 занимался проведением оптоволоконного интернета. ФИО147 отвечала за порядок на территории нашего поселка. Работники строительной компании, которые работали на участках, оставляли копии паспортов, которые лежали на КПП. В случаях проникновения посторонних лиц на территорию партнерства вызывалась полиция, что фиксировалось в журналах на КПП. Финансовый вопрос, за который несет ответственность председатель, был не на высоте. Когда был председателем ФИО148, и для того, чтобы ФИО149 начал работать с чистого листа, у нас была заказана аудиторская проверка, которая проводила ФИО150, которая сделала заключение и после этого ФИО151 мог начать работать. В период правления ФИО152 в НП собирались взносы за подключения неосвоенных четырех участков, который передал ФИО153 без подключения к инфраструктуре партнерства. И на общем собрании было принято решение об удержании с новых собственников земельных участков, которые не были подключены к инфраструктуре, сумм в размере 

<

данные изъяты>. Такие платежи прошли по 

<

адрес> участку и часть была оплачена участками 

<

адрес>, когда было произведено межевание, но сумма была по 

<

данные изъяты> с каждого участка. В ревизионную комиссию в период деятельности ФИО154 входили: ФИО26 она была председателем комиссии, а членом комиссии была ФИО155, но может ошибаться. В собственности у НП имеется трактор и ротор для уборки снега. Техника была куплена давно, когда точно не помнит. Трактор был приобретен еще до ФИО156 Поскольку было не очень много домов, то жители скидывались по 

<

данные изъяты>. Было ли решение общего собрания о возврате денег и подаче в суд на ФИО157 ему неизвестно. И стоял вопрос об утверждении ответственного, который должен представлять интересы НП 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах и суде. Ранее в НП задолженности никому не прощались, просто истек срок исковой давности - 3 года. Потому что председателем правления ФИО27 не были официально направлены документы в адрес владельца, в связи с чем и были списаны задолженности ФИО158 по дому №. На какую сумму не знает. Каким образом передавались документы и печати НП от ФИО159 ему неизвестно.

Из содержания показаний свидетеля ФИО45 допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что в период правления ФИО160 он работал в НП 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, ФИО161 был председателем НП. Пояснил, что кроме 

<

данные изъяты> в НП других организаций нет. Кроме него уборку территории осуществляли еще два человека, их нанимал ФИО162, сколько им платили не знает. Чтобы на территории НП проводились асфальт-укладочные работы не помнит. Организации 

<

данные изъяты> ему неизвестны. Заработную плату он получал ежемесячно, в размере 

<

данные изъяты> рублей, наличными денежными средствами, платил ФИО163, наверно ФИО164 ему давал денежные средства. Задержек по выплате заработной платы не было. До назначения ФИО165 на должность председателя передним была задолженность по зарплате, которую ФИО166. выплатил. Трудовой договор с ним не заключался. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Из содержания показаний свидетеля ФИО29 допрошенного в ходе судебного заседания усматривается, что с ФИО3 он познакомился на общем собрании, на котором переизбирали ФИО7 НП ФИО175 и избрали председателем ФИО176 На общем собрании были собственники и представили собственников, он принимал участие, как представитель собственника. Одно время был в ФИО7, сам лично захотел, поскольку в поселке возникли проблемы с тем, что не было интернета и он как член правления занимался этим вопросом. Председателем в то время был ФИО177, по его письменному поручению он занимался подключением интернета. Договор заключался с компанией 

<

данные изъяты>. Они предоставляли оборудование и кабель, оборудование укладывали по нашим коммуникациям. Те, кто первый записался на подключение интернета, платили по 

<

данные изъяты>, потом компания 

<

данные изъяты> сказала, что будет брать по 

<

данные изъяты>. Работы оплачивались непосредственно жителями поселка. Для того, чтобы жителям подключиться нужна была бумага за подписью председателя о том, что НП разрешает пользоваться коммуникациями, данное разрешение председатель давал на безвозмездной основе. Члены правления денег за свои услуги не получали, а не членам правления за их услуги выплачивали деньги. Бухгалтеру выплачивали заработную плату, кто именно, не помнит, бухгалтер членом НП не являлась. Он лично предлагал платить бухгалтеру, на что ФИО178 сказал, что бухгалтеру платить не нужно, что он будет платить сам ему. Получал ли ФИО179 заработную плату не помнит. В период когда председателем был ФИО180 в НП были проблемы с землеотводом, но решением этого вопроса занимались другие члены НП. Ремонтом дорог и уборкой снега занимался ФИО181. Компании 

<

данные изъяты> ему не известны. Кто-то из соседей рассказал, что ревизионная комиссия нашла какие-то недочеты с финансами, на общие собрания он не ходил, поэтому не знает, что там было. Финансовыми вопросами в НП он не занимался, только когда сделали интернет заключал договор на видеонаблюдение. Получил от компании счет и принес его ФИО182. Счет был за оборудование. В период правления ФИО183 делалось что-то с водозабором, кроме того, было много разговоров о том, что нужно что-то сделать с очистными сооружениями. Когда ФИО184 был освобожден от должности и по чьей инициативе сказать не может. О том, что на общем собрании ФИО185 прощалась задолженность ему ни чего неизвестно. Фамилию председателя, который был после ФИО186 не знает. В случае если кто то из членов правления имел задолженность перед НП, с данными людьми вел переговоры ФИО187 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО22, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не помнит, она приобрела земельный участок общей площадью 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанный участок располагался на территории коттеджного поселка 

<

данные изъяты> и имел внутренний номер – №. Председателем НП 

<

данные изъяты> на тот период времени являлся ФИО3. Еще до совершения сделки купли-продажи она узнавала у правления НП 

<

данные изъяты>», сможет ли она размежевать участок пополам и вторую его часть перепродать, так как покупка ее участка изначально была ей интересна лишь с последующей перепродажей его части, так как такой большой участок ей был не нужен. Она несколько раз слышала положительный ответ на ее вопрос от председателя ФИО190, а также членов правления, фамилий и имен их не помнит. После совершения сделки по покупке участка, она обратилась к председателю НП с целью установки даты начала работ по подведению коммуникаций на второй половине участка и параллельно начала оформлять межевание участка. Но внезапно ФИО191 сказал, что бесплатно НП 

<

данные изъяты> ничего подводить не будет и необходимо оплатить 

<

данные изъяты> рублей НП, чтобы начать вышеуказанные работы. Она отказалась платить указанные денежные средства, так как оплата 

<

данные изъяты> рублей за подведение 2-го комплекта коммутаций лишала всякую экономическую целесообразность его межевать и в последующем продавать. В результате ей ничего не оставалось делать, как продать свой участок и купить себе землю в другом поселке. Поясняет, что один комплект коммуникаций был подведен к участку №. Примерно в тоже время, узнав, что она продает участок, к ней обратилась ее соседка по участку – ФИО31 и предложила купить ее участке своей дочке – ФИО4. Она согласилась. Но, чтобы совершить новую сделку купли-продажи участка, ей необходимо было оплатить долг по платежам членских взносов в сумме 

<

данные изъяты>, который образовался у предыдущего собственника ее участка, у которого она приобрела участок в свою очередь. Поясняет, что при заключении сделки по продаже участка она передала деньги за участок предыдущему собственнику на 

<

данные изъяты> меньше и обещала сама оплатить указанную задолженность, которая, как ей известно, образовалась за 

<

данные изъяты> владения участком. Поэтому, заранее договорившись с ФИО3 по телефону, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, находясь в его доме, располагающемся в том же НП 

<

данные изъяты> на участке №, она, находясь в его кабинете, передала ФИО192 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а тот, в свою очередь, выдал ей расписку и справку. Насколько она помнит, в расписке было указано, что тот получил от нее указанные денежные средства на уставные цели поселка, а также поселок (от имени которого ФИО193 выступал) гарантирует подключение к моему участку электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение и канализацию. В справке было указано, что у нее отсутствует задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Затем ДД.ММ.ГГГГ при заключении сделки по купле-продаже моего участка, она передала оригинал вышеуказанной расписки и справку об отсутствии задолженности новому собственнику – ФИО4 (том № л.д. №).

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО35, из которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты> на должности генерального директора и является единственным учредителем. Отвечает на поставленные вопросы: лично с ФИО3 он не знаком. Общение с представителями НП 

<

данные изъяты> происходило посредством телефона. Инициатором общения (взаимоотношений) выступал НП 

<

данные изъяты>, которому было необходимо осуществить поставку деревянных изделий, в частности мебельный щит. Был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Оплата за поставленный товар осуществлялась по безналичному расчету. Представитель НП 

<

данные изъяты> забирал товар самостоятельно со склада 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Как он выглядел, ему не известно в связи с тем, что товар отпускал его продавец. Подписанный договор он получил позже либо курьером, либо почтовым отправлением, точно сказать не может. Акты выполненных работ отсутствуют в связи с тем, что никакие работы не выполнялись. Организации 

<

данные изъяты> ему не известны, кто там генеральные директора и где они располагаются, ему не известно. Письма с требованием о возврате денежных средств в 

<

данные изъяты> не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 была принята на работу в 

<

данные изъяты> на должность главного бухгалтера. В связи с тем, что нет никакой необходимости нахождения ФИО33 в 

<

данные изъяты> на рабочем месте, всю бухгалтерскую отчетность она ведет дистанционно, то есть необходимые документы он передает ей при личной встрече, либо та сама приезжает в 

<

данные изъяты> и забирает необходимые документы. ФИО33 имеет доступ к системе «банк-клиент», у нее имеется электронный ключ. Расчетный счет 

<

данные изъяты> открыт в 

<

данные изъяты> ФИО33 проживает по адресу: 

<

адрес>. Мобильный телефон: №. ФИО5 ему известен, тот является ему родным братом, который работает в 

<

данные изъяты>. Указанная организация занимается оптовой продажей строительных материалов. Последний раз он видел ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> по Московскому времени, разговаривали о текущей деятельности организации. Не помнит, как происходило подписание договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, скорее всего, подписание происходило по почте либо через курьера. По сложившейся практике в 

<

данные изъяты> он практически не встречается с контрагентами. Не помнит, какую продукцию по договору приобрел ФИО194. у 

<

данные изъяты>» и что она (продукция) из себя представляла, на сумму 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» можно приобрести приблизительно следующую продукцию: мебельный щит толщиной 18 мм объемом около 3-3,5 м?; щит толщиной 40 мм – около 4 м?, щит толщиной 50 мм – 3,5-4 м?. 

<

данные изъяты>» в основном торгует щитами с толщиной 18,40 и 50 мм. Кроме того, его организация продает балясины, перила, поручни, столбы, колонны и многое другое, изготовленное из дерева. 

<

данные изъяты> оформляет договор с контрагентом, при покупке товара юридическими лицами, но бывают исключения при разовых сделках. При этом оформляется товарная накладная – при безналичном расчете или кассовый чек при наличной оплате. Не помнит, как заключался договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кто выступал от имени 

<

данные изъяты>. Описать ФИО6, не может. Скорее всего получил указанный договор либо курьером, либо с водителем уже подписанным от имени генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО6 Основные контрагенты 

<

данные изъяты>, по закупкам – ИП 

<

данные изъяты>», ИП 

<

данные изъяты>». По аренде – ООО «

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> Договора от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены один раз и с тех пор автоматически пролонгируются. (том № л.д. №, л.д.№, л.д. №). 

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, в котором ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО195, совершившего присвоения денежных средств, принадлежащих НП 

<

данные изъяты> (том № л.д. №).

Уставом НП 

<

данные изъяты>», утвержденным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов, согласно которого основным предметом деятельности НП 

<

данные изъяты> является обслуживание личных подсобных хозяйств, расположенных на территории поселка (том № л.д.№). 

Свидетельствами о постановке на учет, о государственной регистрации, о внесении записи в ЕГРЮЛ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по 

<

адрес>, зарегистрировано некоммерческое партнерство НП 

<

данные изъяты> (том № л.д. №).

Протоколом внеочередного общего собрания членов НП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны факты грубых нарушений финансово-хозяйственной деятельности совершенных ФИО7 ФИО3, отменено решение общего собрания НП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к зачету средств, выплаченных без оснований председателем правления ФИО3 в виде заработной платы в размере 

<

данные изъяты>. рублей, ФИО196 возместить полученные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей от ФИО22 при продаже участка № в виде взноса на уставную деятельность НП 

<

данные изъяты> и не оприходованные в кассу. Полномочия председателя Правления НП «

<

данные изъяты>» ФИО197 в связи с недоверием по открывшимся фактам финансовых нарушений. Утвержден новый состав Правления Партнерства (том № л.д.№). 

Карточкой счета НП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данные бухгалтерского учета с контрагентом ООО «

<

данные изъяты> обороты составили 

<

данные изъяты> рублей (том № л.д. №).

Справкой выданной ФИО22 НП «

<

данные изъяты>», согласно которой по участку № отсутствует какая-либо задолженность ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№). 

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО198., как председатель НП 

<

данные изъяты>» получил от ФИО22 

<

данные изъяты> рублей на уставные нужды поселка. Поселок гарантирует подключение к участку № коммуникаций (том № л.д.№).

Актом ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности правления НП 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения в финансовой деятельности: все расходы не подтверждены документально, учет расхода денежных средств выданных в подотчет отсутствуют, выплата компенсации заработной платы председателю за ДД.ММ.ГГГГ произведена без решения правления НП, без согласования на общем собрании собственников. Движение денежных средств по кассе невозможно проверить и проконтролировать, так как отсутствуют подтверждающие документы (председатель Правления их не представил). Не представил председатель Правления целевые денежные средства, числящиеся у него на хранении. (том № л.д. №) 

Актом ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности правления НП «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следующие нарушения в финансовой деятельности: все расходы за период ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены документально, учет расхода денежных средств выданных в подотчет за период ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, выплата компенсации заработной платы председателю за ДД.ММ.ГГГГ произведена без решения правления НП, без согласования на общем собрании собственников. Движение денежных средств по кассе невозможно проверить и проконтролировать, так как отсутствуют подтверждающие документы (председатель Правления их не представил). Вывод: не согласовав с Правлением НП, выплатить себе в виде компенсации заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей в том, числе: ДД.ММ.ГГГГ годы выплатить 

<

данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ году, за ДД.ММ.ГГГГ года и за ДД.ММ.ГГГГ года выплатить 

<

данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ году, целевой взнос на ведение уставной деятельности Партнерства в размере 

<

данные изъяты> рублей полученный от собственника участка №, не отразив поступление взноса в кассу или банк. (том № л.д. №).

Актом ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности правления НП «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все расходы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены документально, учет расхода денежных средств выданных в подотчет за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, выплата компенсации заработной платы председателю за ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы и за ДД.ММ.ГГГГ года произведена без решения правления НП, без согласования на общем собрании собственников. Движение денежных средств по кассе невозможно проверить и проконтролировать, так как отсутствуют подтверждающие документы (председатель Правления их не представил), целевой взнос на ведение уставной деятельности Партнерства в размере 

<

данные изъяты> рублей полученный от собственника участка №, не отразив поступление взноса в кассу или банк. (том № л.д.№). 

Дополнением к акту ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах перечисления денежных средств (

<

данные изъяты> размер перечислений составил 

<

данные изъяты> (том № л.д. №). 

Протоколом № заседания правления НП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был избран председатель Правления ФИО199 (том № л.д.№).

Протоколом № заседания правления НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обсуждался вопрос о необоснованном снятии денежных средств с расчетного счета НП «

<

данные изъяты>» председателем ФИО200. (том № л.д.№).

Протоколом заседания правления НП 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что приняты к зачету средства выплаченные председателю Правления ФИО201. в размере 

<

данные изъяты> рублей (том № л.д. №). 

Выпиской по кассе НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, из содержания графы расход следует, что 

<

данные изъяты> тысяч рублей, компенсация затрат (заработная плата) ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> внесение на р/с (том № л.д. №).

Выпиской по кассе НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год, из содержания графы расход следует, что 

<

данные изъяты> тысяч рублей, компенсация затрат (заработная плата) ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> компенсация затрат (заработная плата) за ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №). 

Сведениями внутреннего бухгалтерского учета НП «

<

данные изъяты>», предоставленные ФИО3 ревизионной комиссии (том № л.д. №).

Планом исполнения бюджета НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года, из содержания которого следует, что расходами денежных средств, не предусмотренными сметой, являются выплата председателем зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

Планом исполнения бюджета НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года из содержания, которого следует, что расходами денежных средств, не предусмотренными сметой, являются компенсация (зарплаты председателя) за прошлые годы 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, пополнение корпоративных карт 

<

данные изъяты>, оплата расхода электроэнергии участка № рублей (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ НП «

<

данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № (том № л.д. №).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста – 

<

данные изъяты> ФИО34, в ходе исследования представленных к исследованию документов в отношении действий бывшего председателя НП 

<

данные изъяты>» ФИО202 специалистом установлено отсутствие оснований и наличия первичных документов, подтверждающих факт осуществления операций с наличными денежными средствами, в том числе: по выплате вознагрождения Председателю Правления ФИО50 за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб.; отсутствие оприходования и документов, подтверждающих расходование взноса ФИО22, в размере 

<

данные изъяты> руб.; отсутствие первичных документов, подтверждающих факт расходования денежных средств с корпоративной карты НП «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> руб. Решением собраний членов Правления и Общего собрания членов Партнерства расходование взносов на вышеуказанные цели не одобрено (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на 

<

данные изъяты> генеральный директор ФИО6 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на 

<

данные изъяты>», генеральный директор ФИО35 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ ООО 

<

данные изъяты>», генеральный директор ФИО36 (том № л.д. №).

Рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ФИО3, согласно которой он обязуется вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от ФИО22 (том № л.д. №

Рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ФИО3, согласно которой он обязуется вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, полученные от ФИО22 (том № л.д. №).

Выписками по операциям по расчетному (лицевому) счету НП «

<

данные изъяты>»: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на №-ми листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на №-ка листах (том № л.д. №).

Копиями платежных поручений на № листах: №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено выписки по расчетному счету НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на №-ми листах; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на №-ка листах; копии платежных поручений на №ти листах: №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск c фотографиями (том № л.д. №).

Копиями протоков собрания НП «

<

данные изъяты>», а именно: 

о порядке ведения общего собрания членов Некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, был избран состав правления (ФИО20, ФИО203., ФИО15, ФИО29, ФИО37, ФИО38, ФИО39), была избрана ревизионная комиссия (ФИО18, ФИО48) (№). 

протокол № о выборе председателя Правления НП «

<

данные изъяты>», согласно которого председателем Правления НП «

<

данные изъяты>» был выбран ФИО204 на срок полномочий – ДД.ММ.ГГГГ (№).

выписка из протокола № общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении целевого взноса для собственников участков №№ (том № л.д.№). 

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей на членов Правления (том № л.д.№).

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «№» от ДД.ММ.ГГГГ о мероприятиях по соблюдению пропускного режима и охраны территории НП «

<

данные изъяты>», о ходе работ на водозаборе и о положении дел с оформлением документов и проведении реконструкции очистных сооружений, о финансовых вопросах и составлении годового баланса, о генеральном плане НП «

<

данные изъяты>», о порядке расчетов с партнерством при продаже неосвоенных участков (том № л.д.№).

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о компетенции бывшего председателя правления НП «

<

данные изъяты>» ФИО15, о подключении домовладений № и № к коммуникациям, о задолженности домовладения №, о ходе работ по очистным сооружениям, об оплате за эксплуатационные расходы от домовладений №, о восстановлении дороги около домовладения №№ (том № л.д. №).

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о финансовых документах НП «

<

данные изъяты>», о сложившейся ситуации между НП «

<

данные изъяты>» и сторонними организациями по вопросам использования собственности (том № л.д. №).

выписка из протокола № Общего собрания членов НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении взноса за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования владельцами участком НП «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №). 

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, об отчете ревизионной комиссии НП 

<

данные изъяты>», о подготовке проведения общего собрания НП «

<

данные изъяты> Председателю правления ФИО205 по итогам отчета ревизионной комиссии НП «

<

данные изъяты>» внести в кассу НП «

<

данные изъяты>» средства в размере 

<

данные изъяты>, (

<

данные изъяты>) в связи с отсутствием первичных финансовых документов и решений правления, отражающих их использование по назначению согласно уставных документов (том №). 

протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче денежных средств в кассе НП «

<

данные изъяты>» выявленной ревизионной комиссией НП «

<

данные изъяты>». Правление НП «

<

данные изъяты>» постановило «Принять к сведению информацию председателя правления ФИО206. о том, что им действительно были получены средства в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей от ФИО22 на уставную деятельность Партнерства при продаже земельного участка №, которые он не внес в кассу Партнерства. Потребовать от председателя Правления ФИО207 незамедлительно письменно (в виде расписки) подтвердить внесение средств в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ в кассу Партнерства» 

протокол Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого следует, что общее собрание признало факт грубых нарушений финансово-хозяйственной деятельности совершенных председателем Правления ФИО3 и повлекших за собой нанесенный материальный ущерб членам партнерства. Потребовало от ФИО208 возвратить в кассу Партнерства средства в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. ФИО11 возместить полученные средства в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей от ФИО49 при продаже участка № в виде взноса на уставную деятельность Партнерства «

<

данные изъяты>» и не оприходованные в кассу. Были прекращены полномочия председателя Правления НП «

<

данные изъяты>» ФИО209 в связи с недоверием по открывшимся фактам финансовых нарушений и тем, что в н.в. он не является собственником земельного участка в Партнерстве. Прекращены полномочия действующего Правления НП «

<

данные изъяты>». Утвержден новый состав Правления Партнерства. (№).

протокол № заседания Правления НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого следует, что ФИО2 был избран Председателем Правления НП «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 избран заместителем Председателя Правления НП. «

<

данные изъяты>» (№). 

протокол №а заседания ФИО7 НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о списании безнадежной задолженности с участка № ФИО41 (№).

протокол № заседания ФИО7 НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого следует, что ФИО7 НП «

<

данные изъяты>» был зафиксирован факт необоснованного снятия с расчетного счета НП «

<

данные изъяты>» средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. Потребовало от ФИО210 внести на расчетный счет НП «

<

данные изъяты>» средства, необоснованно снятые с расчетного счета, в размере 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Бухгалтеру НП «

<

данные изъяты>» ФИО33 предоставить Правлению объяснительную записку по неосновательному списанию средств в размере 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета НП «

<

данные изъяты>» без наличия необходимых первичных финансовых документов. Довести до ФИО211 о совокупном размере средств в сумме 

<

данные изъяты> которые согласно решения Правления и личной расписки необходимо вернуть на расчетный счет НП «

<

данные изъяты>» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случаи не поступления средств от ФИО212 в размере 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет Партнерства в установленный срок, направить заявление от имени НП «

<

данные изъяты>» в правоохранительные органы для установления факта хищения денежных средств и их взыскания в принудительном порядке (№).

протокол № заседания ФИО7 НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого следует, что на общем собрании были заключены трудовые договоры и установлены месячных вознаграждений, 

<

данные изъяты> для председателя после вычета НДФЛ (№).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № О платежах за коммунальные услуги НП «

<

данные изъяты>» ФИО3 (уч. 

<

адрес>) в период его нахождения в должности Председателя Правления (№).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об отражении в бухгалтерском учете НП «

<

данные изъяты>» недостачи денежных средств, незаконно присвоенных ФИО3 в период его нахождения в должности Председателя Правления, обнаруженных в результате ревизионной проверки деятельности НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ №).

Справкой о наличии/отсутствии у НП «

<

данные изъяты>» задолженностей перед 

<

адрес> за период правления председателя ФИО213; CD-R диск c фотографиями (№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: копии учредительных документов: Устава НП «

<

данные изъяты>» на №-ми листах; Свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации (№.) на № листах; копии протоков собрания НП «

<

данные изъяты>», а именно: о порядке ведения общего собрания членов Некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №-ти листах; протокол № заседания правления некоммерческого партнерства «Зеленый Мыс» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; выписка из протокола № Общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «Зеленый Мыс» от ДД.ММ.ГГГГ на №м листе; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №-х листах; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; протокола № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания членов НП «

<

данные изъяты>» на № листе; выписка из протокола № Общего собрания членов НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листе; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; протокол Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №х листах; протокол № заседания Правления НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; а также справка от ДД.ММ.ГГГГ № О платежах за коммунальные услуги НП «

<

данные изъяты>» ФИО3 (уч. 

<

адрес>) в период его нахождения в должности Председателя Правления на № листах; справка об отражении в бухгалтерском учете НП «

<

данные изъяты>» недостачи денежных средств, незаконно присвоенных ФИО3 в период его нахождения в должности Председателя Правления, обнаруженных в результате ревизионной проверки деятельности НП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на № листах, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о наличии/отсутствии у НП «

<

данные изъяты>» задолжностей перед 

<

данные изъяты> за период правления председателя ФИО214.; CD-R диск c фотографиями (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была процессуально осмотрена копия договора купли-продажи земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ на № листах (№).

Копией договора-купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО22 и ФИО4 заключили договор-купли продажи земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (№). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», в ходе выемки было изъято: договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; дополнительное соглашение о пролонгации Договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на № листе (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была процессуально осмотрена копия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на № листах, а также дополнительное соглашение о пролонгации договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Копией договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>», именуемое в дальнейшем поставщик, в лице генерального директора ФИО35 и НП «

<

данные изъяты>» в лице представителя ФИО215, именуемого в дальнейшем покупатель, заключили указанный договор, в соответствии с ним, Поставщик обязуется поставить Покупателю пиломатериалы и иную продукцию. Копией дополнительного соглашения о пролонгации договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны согласились продлить срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъяты копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на №; копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на № листе (том № л.№).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на №-х листах; копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на № листе (том № л.д. №).

Копией Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что 

<

данные изъяты>», именуемое в дальнейшем работодатель в лице генерального директора ФИО35 и ФИО33, именуемый в дальнейшем «Работник» заключили указанный договор. ФИО33 принимается для выполнения работ по должности Главного бухгалтера. (№). 

Копией приказа о приеме ФИО33 на работу в основное подразделение на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ (№). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; копия реестра договоров 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на № листах (№).

Копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 

<

данные изъяты>» именуемое в дальнейшем поставщик, в лице генерального директора ФИО35 и 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, именуемые в дальнейшем «Покупатель» заключили договор, в соответствии с ним, Поставщик обязуется поставить Покупателю пиломатериалы и иную продукцию, а покупатель принять и оплатить весь заявленный объем продукции на условиях и в сроки, определенные договором. (№).

Копией реестра договоров ООО «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ООО «№» было заключено № договоров, среди которых указан договор купли продажи с покупателем НП «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи с покупателем ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. (№).

Выпиской по лицевому счету ООО 

<

данные изъяты>» (том № л.д. №).

Выпиской по операциям по счету 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

Протоколом сеансов связи клиента 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что был произведен осмотр следующих предметов: полученных по запросу из 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>», из 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>»; из 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>», из 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО216 указал места использования и хранения им на территории НП «

<

данные изъяты>» деревянных изделий, приобретенных у ООО «

<

данные изъяты> (том № л. д. №). 

Выпиской из ЕГРЮЛ на 

<

данные изъяты>», учредителем генеральным директором которого являлся ФИО217 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на 

<

данные изъяты>», учредителем генеральным директором которого являлся ФИО218 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», учредителем генеральным директором которого являлся ФИО11 В.Н. (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», учредителем и генеральным директором которого являлся ФИО219 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», генеральным директором которого являлся ФИО220 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», учредителем и генеральным директором которого являлся ФИО221 (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», генеральным директором которого являлся ФИО222. (том № л.д№). 

Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», учредителем которого являлся ФИО223 (том № л.д. №).

Выписка из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», учредителем которого являлся ФИО224 (том № л.д. №

Выписка из ЕГРЮЛ на ООО 

<

данные изъяты>», генеральным директором которого являлся ФИО225. (том № л.д. №).

Выпиской из ЕГРЮЛ на НП «

<

данные изъяты>» (том № л.д№).

По мнению суда, все процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно; объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено; объективных оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется. 

Показания по делу представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО18, ФИО44, ФИО45, ФИО15, ФИО29, ФИО22, ФИО32, ФИО35 по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенного ФИО3 преступлений, при этом в показаниях этих лиц, какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО227. в инкриминируемых ему деяниях, отсутствуют. Объективных оснований для оговора вышеприведенными потерпевшим и свидетелями подсудимого ФИО226., судом не установлено.

Так из показаний подсудимого ФИО228. следует, что являлся председателем правления НП «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ решил, что ему положена заработная плата, сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей взял в счет оплаты заработной платы.

Согласно показаниям, допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО18 ФИО37, ФИО38, ФИО44, которые также входили в состав правления НП «

<

данные изъяты>» и представителя потерпевшего Потерпевший №1, заработная плата председателю правления ни на одном собрании собственников жилья не утверждалась, при избрании ФИО229 председателем правления, последний пояснял, что заработная плата ему не требуется. ФИО15 в ходе судебного заседания показал, что состоял в должности председателя правления НП «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года, оплата его труда, была установлена правлением на собрании собственников жилья, заработная плата каждый год закладывалась в смету. 

Из протокола заседания правления НП 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что приняты к зачету средства выплаченные председателю Правления ФИО230 в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако указанное решение было пересмотрено и согласно протоколу Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО231 было необходимо возвратить в кассу Партнерства средства в размере 

<

данные изъяты>

По обстоятельствам присвоения денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ФИО232. пояснил, что указанные денежные средства были израсходованы на нужды НП 

<

данные изъяты>». 

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ей была оплачена задолженность предыдущего собственника по членским взносам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, была получена расписка от ФИО233. о получении указанных денежных средств, в дальнейшем земельный участок в НП «

<

данные изъяты>» был продан ФИО51. Согласно протокола выемки у ФИО51 была изъята расписка о получении ФИО234 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В материалах дела имеется две расписки данные ФИО235 о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, полученных от ФИО22, что опровергает довод подсудимого о том, что расписка писалась под психологическим давлением 

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 полученные ФИО23 денежные средства не были проведены через кассу НП «

<

данные изъяты>», что также подтверждается актом ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности правления НП «Зеленый Мыс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по кассе НП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ год. Показания ФИО236 полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО37, ФИО38, ФИО44

По обстоятельствам растраты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО237 в ходе судебного заседания пояснил, что перечисления в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», отразил в бухгалтерской отчетности как оплату за газ или электричество. В связи с кассовым разрывом, взял долг наличными денежными средствами, а рассчитывался по задолженности безналичным расчетом. По всем остальным платежкам было также. В ходе предварительного следствия ФИО3 были предоставлены счета-фактуры и Акты выполненных работ (№). Таким образом суд оценивая показания ФИО238., считает, что данные показания даны для введения суда в заблуждение относительно своей виновности. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 и ФИО38 у ФИО239 были затребованы оригиналы финансовой отчетности, первичные документацию по НП, однако указанные документы предоставлены не были. ФИО240 уклонялся от проведения общих собраний членов партнерства и сбора правления, а также уклонялся в передачи документов. ФИО241 показал, что ему известно, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году взял выписку из банка и обнаружил, что денежные средства НП были перечислены в 

<

данные изъяты> В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1 и свидетели ФИО38, ФИО42, ФИО43, ФИО18, ФИО44, ФИО45, ФИО15, ФИО29 показали, что сторонними организациями работы на территории НП «

<

данные изъяты>» не проводились. 

Вопреки доводам защиты, оснований для признания справки об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством у суда не имеется. Согласно указанной справки были исследованы выписки движения денежных средств по расчетному счету НП «

<

данные изъяты>» № в 

<

данные изъяты> Было установлено, что на счета 

<

данные изъяты>», в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. от НП «

<

данные изъяты>» поступило 

<

данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: копиями платежных поручений №№ (№), № (№), № (№), № (№), № (№), № (№), № (№), №(№), № (№), № (№), № (№), № (№), № (№) (том № л.д. №). А также выпиской по расчетному счету а именно №№, №, №, № оплата по сч. № от ДД.ММ.ГГГГ, № оплата по счету № (№) (том №).

Отрицание ФИО3 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, по мнению суда, является способом защиты подсудимого от предъявленного ему обвинения и направлено на введение суда в заблуждение относительно своей виновности, в связи с чем не принимается судом во внимание, поскольку виновность подсудимого ФИО3 в вышеуказанном преступлении бесспорно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

По смыслу ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее оговорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного заседания, то обстоятельство, что ФИО3 совершена растрата, группой лиц по предварительному сговору (по обстоятельствам растраты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей) своего подтверждения не нашло. Принимая во внимание, что данный способ растраты не описан также в фабуле предъявленного ФИО242 обвинения, а именно не описана роль неустановленного следствием лица в совершении преступления, не описано место, способ и иные обстоятельства возникновения предварительного сговора неустановленного лица с ФИО243 в связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подлежит исключению из обвинения по преступлению растраты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО244 в совершении: растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенную в особо крупном размере (по обстоятельствам растраты денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей) и квалифицирует действия подсудимого ФИО245 по ч.4 ст.160 УК РФ; присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное в крупном размере (по обстоятельствам присвоении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей) и квалифицирует действия подсудимого ФИО246 по ч.3 ст.160 УК РФ; присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному, совершенное в особо крупном размере, (по обстоятельствам присвоении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей) и квалифицирует действия подсудимого ФИО247 по ч.4 ст.160 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого или переквалификации его действий, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО248 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие по делу смягчающих 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО251 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО252 должно быть назначено в виде лишения свободы по всем трем преступлениям. При этом, с учетом целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО253 возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ и дать ФИО254 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания. Препятствий для применения в отношении ФИО255 положений ст.73 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении ФИО256 положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО257 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего Потерпевший №1, суд считает необходимым частично удовлетворить гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о возмещении материального ущерба, и на основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО11 В.Н. в пользу НП «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, поскольку размер материального ущерба в указанном размере, обоснован и подтвержден имеющимися доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 с.160 УК РФ (по эпизоду растраты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ); ч.4 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по ч.4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду растраты 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; 

- по ч.4 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 

<

данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО258 исполнение определенных обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированной государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения ФИО259 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу НП «

<

данные изъяты>» ИНН № в счет компенсации материального ущерба 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения №; копию свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № штук; копию договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение о пролонгации указанного договора на № листе; выписку по расчетному (лицевому) счету НП «№»: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии платежных поручений: №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск c фотографиями; копии учредительных документов: Устава НП «

<

данные изъяты>»; свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации №.); копии протоков собрания НП «

<

данные изъяты>», а именно: о порядке ведения общего собрания членов Некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из протокола № Общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №-м листе; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №-х листах; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на №ти листах; протокола № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания членов НП «

<

данные изъяты>»; выписку из протокола № Общего собрания членов НП «№» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания ФИО7 некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Правления некоммерческого партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; протокол Внеочередного общего собрания членов Некоммерческого Партнерства «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Правления НП «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ № О платежах за коммунальные услуги НП «

<

данные изъяты>» ФИО3 (

<

адрес>) в период его нахождения в должности Председателя Правления; справку об отражении в бухгалтерском учете НП «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» недостачи денежных средств, за ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о наличии/отсутствии у НП «

<

данные изъяты>» за должностей перед 

<

данные изъяты> за период правления председателя ФИО260.; CD-R диск c фотографиями; выписку по расчетному счету ООО «

<

данные изъяты>» на №м CD-R диске; выписку по расчетному счету ООО «

<

данные изъяты>» на №-м CD-R диске; выписку по расчетному счету ООО 

<

данные изъяты>»; выписку по расчетному счету НП «

<

данные изъяты>» из 

<

данные изъяты> на №м CD-R диске; CD-R диск с фотографиями; копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ на №-м листе; CD-R диск; копии реестра договоров ООО «

<

данные изъяты>» на №-х листах; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на № листах; CD-R диск; оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Ш. Алимов