Дело № 5 – 738/2017

Санкт-Петербург 15 августа 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Веста» (далее ООО «Веста») расположенного по адресу: 188660, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 28.10.2002 г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут представитель ООО «Веста» на таможенный пост Бронка Балтийской таможни, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г 

<

адрес>, предоставил декларацию на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель товара компания «EVADAM NV» (БЕЛЬГИЯ); получатель, декларант и лицо ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Веста», товар №1 в контейнере № № «Одежда и обувь женская, мужская, детская, домашний текстиль. Бывшие в употреблении, категории секонд хенд. Из текстиля и трикотажа в тюках, со следами износа, пригодные для дальнейшего использования, без маркировки». В количестве 523 мест, весом нетто 21760 кг. При проведении 05 и ДД.ММ.ГГГГ таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в контейнере № находятся товары, не заявленные в ДТ № а именно: изделия из натуральной кожи: 5 курток, 1 жилетка (дубленка), с признаками бывших в употреблении, различных расцветок и фасонов; 6 поясных ремней, с металлическими пряжками, различных расцветок и размеров. Общим весом нетто: 9,018 кг.

Таким образом, ООО «Веста» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Законный представитель ООО «Веста» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Веста».

Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя Балтийской таможни ФИО1 с просьбой назначить Обществу наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Веста» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ №, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Веста» совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Веста» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ определена в размере 11 500 руб. 00 коп. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Веста» обстоятельств, считает необходимым назначить ООО «Веста» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются изделия из натуральной кожи: 5 курток, 1 жилетка (дубленка), с признаками бывших в употреблении, различных расцветок и фасонов; 6 поясных ремней, с металлическими пряжками, различных расцветок и размеров общим весом нетто: 9,018 кг. 

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении, что подтверждается протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Веста» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – изделия из натуральной кожи: 5 курток, 1 жилетка (дубленка), с признаками бывших в употреблении, различных расцветок и фасонов; 6 поясных ремней, с металлическими пряжками, различных расцветок и размеров общим весом нетто: 9,018 кг, изъятого согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение в ООО «Цитадель» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева