УИД № 48RS0001-01-2024-005042-47

Дело №2-5118/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с этим, нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО2 было открыто наследственное дело. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж №№ ряд 2, расположенный в гаражном кооперативе «Литейщик-11» г. Липецка. Причиной отказа послужило отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем. 

Спорный гараж был построен супругом истца в 1988 своими силами и за свой счет, но ФИО4 умер, не оформив при жизни право собственности на гараж. 

Для инвентаризации гаража истец обратилась к кадастровому инженеру для изготовления технического плана. Согласно составленному плану гараж № ряд 2, площадью 41,4 кв.м. расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, который находится к аренде у ГПК «Литейщик-11». Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости сведения о гараже отсутствуют, в следствие чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на гараж № ряд 2, расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Литейщик-11» 

<

адрес>, площадью 41,4 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, в письменном отзыве указал, что для признания права собственности на самовольную постройку истцу необходимо предоставить исполнительную топографическую съемку земельного участка с отображением самовольно возведенного гаража и проходящих вблизи него инженерных сетей и заключение эксперта о соответствии гаража строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. 

Представитель третьего лица ГПК «Литейщик-11» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. 

Судом, с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО4 истец обратилась в установленный законом срок к нотариусу об открытии наследства. Согласно справке №396 от 24.05.2024, выданной нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО2 об открытии наследственного дела №. В справке указано, что ФИО1 является единственным наследником в 1/1 доле. ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????J???J???ш???ш?j�???????J???J???????????????J???J???ш?ш?j�?????????J???J??????????????J???J??????????[??[?�?�?�?Й?Й???????J?J?J?????????????�??�??ш?ш?????????�??�????

В материалы дела представлен технический план от 24.04.2024 на гараж № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, составленный кадастровым инженером ФИО6 Согласно техническому плану гараж № ряд 2, площадью 41,4 кв.м., расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 48:20:011103000:2, который находится в аренде к ГПК "Литейщик-11".

Согласно представленной выписке из ЕГРН, сведения об объекте недвижимости- кирпичный гараж № ряд 2 в ГПК «Литейщик-11» 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно акту оценки стоимости объекта недвижимого имущества №ОЦ-264 от 06.06.2024, выполненному Липецким экспертным бюро экспертом ФИО7 стоимость гаража составляет 155 000 руб. 

В материалы представлен ответ Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Липецкой области №378-4-5-12 от 26.08.2024, согласно которому гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. 

Согласно экспертному заключению №3985 от 16.08.2024, выполненному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» следует, что гараж с кадастровым номером №, согласно копии технического плана здания по состоянию на 24 апреля 2024 г., выполненным Ассоциацией «Гильдия кадастровых инженеров», имеет в свое составе площадь объекта 41,4 кв.м., с оценкой воздействия на атмосферный воздух и воздействия шума следует, что при эксплуатации гаража превышений гигиенических нормативов и предельно-допустимых уровней на расстоянии 1 метра от жилой зоны не установлено. 

Согласно техническому заключению ОГУБ «Липецкоблтехинвентаризация» №15920 обследования технического состояния гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> выполнен в соответствии со строительными нормами и правилами, конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безопасность дальнейшей эксплуатации, не угрожают жизни и здоровью граждан. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником после смерти ФИО4

В подтверждение доводов о принятии наследства в материалы дела представлена справка нотариуса ФИО2 о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО4

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, отсутствие правопритязаний в отношении наследственного имущества со стороны иных наследников, сведения о том, что данный объект недвижимости не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, спорный гараж подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4, а поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на гараж, с кадастровым номером № за ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) к Администрации г. Липецка (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 16 сентября 2024