Дело № 2- 1094 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т., 

с участием прокурора Стародубцевой К.А.,

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании безвестно отсутствующим ФИО, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указав, что ФИО является ее бывшим супругом, проживал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома на работу и не вернулся. В дальнейшем и до настоящего времени сведений о его местонахождении нет. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия по потере кормильца. Мерами розыска установить место его нахождения не представляется возможным. 

В судебном заседании ФИО4 на заявленных требованиях настаивала по указанным в заявлении основаниям. 

Заинтересованное лицо – ФИО5, являющаяся матерью ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена судебном повесткой, о причинах неявки в суд не сообщила.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщил.

Заслушав заявителя, опросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным признать ФИО безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании нашли подтверждение те обстоятельства, что длительное время по известному последнему месту жительства и регистрации - в 

<

адрес> нет сведений о месте проживания ФИО

ФИО является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с матерью ФИО4 Брак между ФИО и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сатка и Саткинского района от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ОСК ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО привлекаемым к уголовной ответственности в настоящее время не значится. 

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил суду, что является братом ФИО, который ушел ДД.ММ.ГГГГ в лес на работы по заготовке леса и больше домой не возвращался, семья обращалась в полицию. Сами розыскивали ФИО в лесу, у друзей, но поиски результатов не дали. Сведений о месте нахождения нет. 

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил суду, что ФИО ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ в лес, домой не вернулся, его искали родственники, обращались в полицию, о его судьбе ничего не известно. В 

<

адрес> его нет, сведений о месте нахождения нет.

Суд доверяет показаниям опрошенных свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности, их показаниям согласуются с письменными материалами дела.

Согласно справки ОМВД России по Саткинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО находится в розыске, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписок из лицевого счета застрахованного лица, предоставленных ОПФР по Челябинской области и ГУ ОПФР по 

<

адрес>, ФИО работал в НАО «Башкирское шахтопроходческое управление» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, в ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За более поздние периоды индивидуальные сведения на лицевом счете отсутствуют. 

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обнаружена.

Таким образом, в судебном заседании были установлены дата, месяц и год, в котором последний раз поступили сведения о ФИО - ДД.ММ.ГГГГ, когда последний раз его видели родственники, поэтому он должен быть признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд. 

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна. 

Судья: Л.Т.Тарасова

Секретарь: С.Н. Голицын 

Решение вступило в законную силу «____»________2017года

Судья: Л.Т.Тарасова