Дело № 5-133/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС(Я), 26 ноября 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

при секретаре Мухиной А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 37 229460/682 составленному 25.08.2020, инспектором ПДН ОУУП и ПДН России по Ленскому району А., 08.08.2020 в 22 часа 20 мин. в г.Ленске, во дворе дома по проспекту Строителей д.17 ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила телесные повреждения несовершеннолетней П., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], а именно: таскала за волосы. Согласно заключению эксперта №227 от 13.08.2020 у П. имелось повреждение характера кровоподтека в правой височной области, не повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью, тем самым ФИО1 своими действиями причинила несовершеннолетней П. физическую боль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением от 13.08.2020 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном расследовании ФИО1 вину не признала. пояснив о том, что дети постоянно собираются напротив их дома, курят. пьют, мусорят. Семья П. состоит на учете у администрации, как неблагополучная семья. Она П. вообще не трогала. Ее за ногу по земле таскал Саша.

Потерпевшая П. и ее законный представитель потерпевшей Н. в судебное заседание не явились. извещены, причину неявки в суд не сообщали, не заявляли ходатайства о рассмотрении без их участия.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, наличие указанных условий установлено. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 37 229460/682 от 25.08.2020, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району от 08.08.2020, заявлением Н. от 08.08.2020, РАПОРТОМ ОУУПиПДН ОМВД России по Ленскому району О., объяснениями Н. от 08.08.2020, объяснениями потерпевшей П. от 25.11.2020, свидетельством о рождении П., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], объяснениями К. от 01.09.2020, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.08.2020 г., заключением эксперта №227 от 13.08.2020. 

Согласно заключению эксперта (экспертиза освидетельствуемого) №227 от 13.08.2020 у н/л П. обнаружено повреждение - кровоподтек в правой височной области, не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Доводы ФИО1 суд оценивает как попытка уйти от ответственности.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее данное лицо к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель штрафа – в пользу УФК по РС (Я) (ОМВД России по Ленскому району РС (Я), расположенного по адресу: 678144, РС(Я), 

<

...>.

ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 627 101

счет 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск

БИК 049805001

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: штраф полиции

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.Г.Аммосов 

Копия верна: -