<

данные изъяты>

Дело № 5-182/2024

УИД 35MS0037-01-2024-001945-69 

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 августа 2024 года город Вологда 

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Зайцевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: 

<

...>, дело № 5-182/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

4 июля 2024 года в 3 час 20 минут на ну 

<

адрес> ФИО2, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) №

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в материалах дела имеется телефонограмма ФИО2 от 29 июля 2024 года, согласно которой он просил рассмотреть административное дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 4 июля 2024 года инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области лейтенантом полиции ФИО1, следует, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 042987 от 4 июля 2024 года ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 016244 от 4 июля 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (дата поверки: 29 августа 2023 года), инспектором ДПС ФИО1 с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе 4 июля 2024 года в 3 часа 38 минут составила 

<

данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом испекторов ДПС от 4 июля 2024 года.

Согласно справок инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 4 июля 2024 года ФИО2 водительского удостоверения не получал, а также не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. 264 или ст. 2641 УК РФ, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

<

данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 4 июля 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю признание им вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, 

<

данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что к военнослужащему ФИО2, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение ФИО2, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа. 

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 352501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011909101, ОКТМО: 19538000, УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>