ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2025 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А., 

при секретарях Огородник А.Е., Виноградовой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что между ним и ФИО3 заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. путем составления расписки ** для ремонта его автомобиля, срок возврата займа - **. Ответчик деньги не возвратил. При встрече его и ответчика, последний выдал повторную расписку со сроком возврата долга **, долг к этой дате не возвратил, предложив в качестве возврата долга по договору займа автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В дальнейшем выяснилось, что указанный автомобиль находится в залоге у кредитной организации. До настоящего времени долг ответчик не возвратил, в связи с чем, подлежат уплате проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ, размер которых составляет 72 836,55 руб. за период с ** по ** согласно представленному расчету.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 400 000,00 руб., проценты в размере 72 836,55 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Судом установлено, что ** между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., подлежащие возврату до **.

По окончании срока возврата денег по договору займа, ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 не возвратил.

В дальнейшем, стороны продлили срок возврата займа в размере 

<

данные изъяты> руб. до **, что подтверждается распиской, подписанной 

ФИО3 

Поскольку ответчик не исполнял обязательств по возврату займа, долг в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за период с ** по ** в размере 72 836,55 руб., расчет которых произведен в иске исходя из ключевой ставки Банка России.

Проверив расчет процентов, у суда нет оснований не согласиться с ним, в связи с чем, проценты за период с ** по ** в размере 72 836,55 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств погашения долга по договору займа, размер долга не оспорил.

В связи с изложенным выше, требования о взыскании долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 500,00 руб.

руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) долг по договору займа в размере 400 000,00 руб., проценты – 72 836,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 12 500,00 руб., всего – 485 226,55 руб. (четыреста восемьдесят пять тысяч двести двадцать шесть тысяч руб. 55 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено **.