Дело № 2 – 1059/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

Дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) и П.Е. (далее – заемщик) заключили кредитный договор №___ на сумму 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма к выдаче/к перечислению, 

<

данные изъяты> сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк 

<

Дата> выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 

<

Дата> сумма задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> составляет 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> Просит взыскать с П.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик П.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.Е. 

<

Дата> заключен кредитный договор №___. Согласно договору Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма к выдаче/к перечислению, 

<

данные изъяты> сумма страхового взноса на личное страхование, перечислив 

<

Дата> денежные средства на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается моментом заключения договора.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика и факт их последующего использования, подтвержден представленной в материалы дела выпиской по счету.

По условиям договора кредит выдан на 24 месяца в сумме 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых, в течение которых заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, внося платежи на открытый в банке счет в размере и сроки, установленном графиком. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту производится посредством списания денежных средств со счета заемщика.

В случае просрочки оплаты единовременного платежа по кредиту помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик обязался уплатить кредитору штраф в размере, установленном тарифами Банка.

В течение срока действия договора ответчик систематически нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита, внося ежемесячные платежи несвоевременно, в результате образовалась задолженность по оплате основного долга, процентов, штрафов.

Согласно расчету, по состоянию на 

<

Дата> задолженность П.Е. по кредитному договору №___ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: по оплате основного долга 

<

данные изъяты>; по оплате процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>.; штраф, начисленный за возникновение просроченной задолженности 

<

данные изъяты>; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 

<

данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в соответствии с расчетом задолженности по кредиту предоставленной «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с размером взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с П.Е., 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности; 

<

данные изъяты> - размер убытков Банка (неуплаченные проценты после выставления требования), а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Всего взыскать: 

<

данные изъяты> 

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко