Дело №2-1629/2025

76RS0013-02-2025-000486-26

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «28» марта 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области, администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Первой Рыбинской государственной нотариальной конторы РСФСР 30.10.1990, владел на праве собственности 33/100 доли в доме по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 завещал данное недвижимое имущество ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Истец не подавала заявление в нотариальную контору в установленные сроки, т.к. полагала, что если постоянно проживает в доме с момента смерти наследодателя, пользуется его вещами, то фактически вступила в наследство. Решением Рыбинского городского суда от 18.06.2004 установлен юридический факт принятия наследства ФИО2 после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку по имеющимся на хранении алфавитной книге и реестру для совершения нотариальных действий завещание совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО6, Управление Росреестра.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает администрацию ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). Право собственности было зарегистрировано Рыбинским бюро технической инвентаризации.

Сособственниками данного жилого дома являются ФИО6 (29/100 доли), ФИО3 (20/100 доли), ФИО5 (18/100 доли) (л.д.№).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). После его смерти наследственное дело не открывалось.

Решением Рыбинского городского суда от 18.07.2024 установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства после отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

Согласно завещанию, составленному 27.10.1990, ФИО1 завещал свое имущество ФИО2 (л.д.№).

Однако как следует из письма нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО4 по имеющимся на хранении алфавитной книге и реестру для совершения нотариальных действий данное завещание совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Т.о., в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано быть не может (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти дата рождения ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 проживал в спорном доме, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.10.1990. При этом в завещании ФИО1 не указана дата его рождения. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что истец вправе претендовать на получение в собственность в порядке наследования спорного имущества. В связи с чем, исковые требования обоснованны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.