Дело № 2-2249/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ТУ Росимущества в 

<

адрес> опризнании права собственности на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на акции АО «Продтовары» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась матерью ФИО3

Истец, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако являясь собственником квартиры, в которой ФИО2 проживала до момента смерти, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде личных вещей матери.

Поскольку ФИО2 являлась собственником акций АО «Продтовары», и зарегистрировать право на них во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

адрес> был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, явку представителя не обеспечил. Суд, учитывая факт принятия судом необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания по делу, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии с нормативными положениями ч.4ст.167 ГПК РФ. 

Третье лицо АО «Новый регистратор», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте слушания по делу, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила суду, что она является крестной матерью ребенка ФИО3, знакома с ней на протяжении более чем 20 лет. ФИО2 являлась матерью ФИО3, проживала в квартире, принадлежащей ФИО3 После смерти ФИО2 ФИО3 сразу приняла во владение и пользование вещами матери: посудой, бытовой техникой, как своим личным имуществом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью ФИО3 (ФИО2) М.А. 

Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом не открывалось.

В собственности ФИО2 на момент смерти находились 129 акций обыкновенных именных АО «Продтовары».

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1053 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно доводам истца, согласующимся с материалами дела: копиями выписок из ЕГРН и из домовой книги, с показаниями свидетеля ФИО6, ФИО3, являясь собственником квартиры, в которой ФИО2 проживала до момента смерти, в течение 6 месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде личных вещей ФИО2, а именно вступила во владение и пользование движимым имуществом, находящимся в квартире.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд находит нашедшими свое объективное подтверждение доводы искового заявления, удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ТУ Росимущества в 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 129 акций обыкновенных именных АО «Продтовары» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> С.Н.Шевченко