Дело № 2-239/2019 (2-5729/2018)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 05 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Метелевой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Обухова А.В.,

истца Чудиновских А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновских А. Р. к Макарову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец совместно с Чудиновских Р.М. является собственником 2/3 и 1/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят} соответственно. В указанном помещении зарегистрирован в том числе ответчик – бывший муж истца. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} стороны состояли в зарегистрированном браке. Указанная квартира приватизирована {Дата изъята}, ответчик в приватизации не участвовал, на момент безвозмездной передачи квартиры в собственность зарегистрирован по указанному адресу не был. Ответчик зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят} с {Дата изъята} В {Дата изъята} ответчик добровольно забрал все свои вещи, выехал из жилого помещения, адрес проживания истцу неизвестен. Совместное хозяйство не ведется. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец, ответчик никаких оплат не производит. Добровольно сниматься с регистрационного учета и оплачивать коммунальные услуги ответчик отказывается. Соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением истцом не заключалось. Кроме того, все требования об оплате долгов Макарова И.В. приходят по адресу его регистрации. В настоящий момент ответчик не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в данном помещении нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}; снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям настаивала. Кроме того, пояснила, что еще одним собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, является Чудиновских Р. М. – ее отец. Ответчик Макаров И. В. – это ее бывший муж. Их брак прекращен 17.05.1999 на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от 05.05.1999, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В спорной квартире ответчик фактически не проживает с {Дата изъята}., выехал добровольно, вывез все свои вещи. Брачные отношения не поддерживают с {Дата изъята}. Ответчик совершенно посторонний для нее, как и для ее отца человек, он бывший член семьи. Совместного хозяйства они не ведут. Ни материальной, ни моральной помощи друг другу не оказывают, у них нет общего бюджета, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между ней, ее отцом и ответчиком не заключалось. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что нарушает права истца как собственника. Ответчик набрал кредитов, истца постоянно беспокоят кредиторы по его долгам. Бывший муж Макаров И.В. в приватизации квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, не участвовал. При заключении договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата изъята} о приватизации данной квартиры, от приватизации указанной квартиры ответчик Макаров И.В. не отказывался, поскольку в тот момент в квартире зарегистрирован не был, так как не являлся членом их семьи до этого. В спорной квартире ответчик зарегистрирован с {Дата изъята}. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Третье лицо Чудиновских Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что он просит удовлетворить исковые требования его дочери Чудиновских А.Р. к Макарову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель третьего лица МКУ «КЖУ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МКУ «КЖУ». Согласно отзыву на иск решение о признании Макарова И.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Агентство по работе с предприятиями и имуществом» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в отсутствие представителя МКУ. Согласно предоставленным по запросу суда сведениям, жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от {Дата изъята} мэрией г. Кирова передано в собственность Чудиновских А.И., Чудиновских Р.М. и Макаровой А.Р. На момент приватизации данного жилого помещения в нем согласно выписке из лицевого счета {Номер изъят} и заявления на приватизацию квартиры от {Дата изъята}, заверенного работником паспортного стола, были зарегистрированы только указанные в договоре лица, а именно Чудиновских А.И., Чудиновских Р.М. и Макарова А.Р. Информация об иных лицах, имеющих право проживания в жилом помещении, в приватизационном деле отсутствует.

Представитель ОВМ УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайств в адрес суда не поступало.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 40 Конституции РФ). При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 292 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.; выезд в другое место жительства может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, принадлежит на праве собственности истцу и третьему лицу Чудиновских Р.М. на праве общей долевой собственности в размере 1/3 и 2/3 соответственно (л.д. 11-12).

Согласно справке о заключении брака {Номер изъят} от {Дата изъята} между сторонами {Дата изъята} заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Макарова (л.д. 13).

{Дата изъята} на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан квартира по адресу: {Адрес изъят}, передана в совместную собственность Чудиновских А.И., Чудиновских Р.М., Макаровой А.Р. (истцу) (л.д. 50-53).

На основании решения Ленинского районного суда Кировской области от 05.05.1999 по делу № 2-4852 брак, зарегистрированный {Дата изъята} между истцом и ответчиком, расторгнут {Дата изъята} (л.д. 14-15). После расторжения брака истцу присвоена фамилия Чудиновских.

Как следует из справки ООО «РКЦ» от {Дата изъята}, ответчик Макаров И.В. зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}, в качестве бывшего мужа (л.д. 16-17), что также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области (л.д. 4).

Судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения по адресу: {Адрес изъят} - истца не является, выехал из квартиры добровольно в 2016 году, вывез все свои вещи. Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, материально не помогает, коммунальные платежи не оплачивает, у истца и ответчика отсутствуют общие предметы быта, общий бюджет. Между истцом, третьим лицом Чудиновских Р.М. и ответчиком отсутствует соглашение о сохранении за последним права пользования квартирой. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, что нарушает права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец, как сособственник жилого помещения, вправе распоряжаться им по своему усмотрению, а именно, давать разрешение на проживание в нем, регистрацию в указанном жилом помещении и требовать выселения, снятия с регистрационного учета.

Каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не представлено и судом не установлено.

При принятии решения суд учитывает все перечисленные выше обстоятельства и приходит к выводу, что право пользования квартирой по адресу: {Адрес изъят}, за ответчиком не сохраняется, а потому имеются основания для признания его прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, {Дата изъята} года рождения прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: {Адрес изъят}.

Решение суда о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

изготовлено 08.02.2019.