УИД №61RS0057-01-2023-001368-97

№2-1203/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область 

р.п.Усть-Донецкий 26 декабря 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ФИО2 и ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство 

<

номер скрыт>-ИП, в отношении должника ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС 

<

номер скрыт> от 08.12.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, в размере ? доли прожиточного минимума для детей, в пользу ФИО4. Сумма задолженности составляет 354 432 руб. 88 коп. В связи с недостаточностью средств, для погашения задолженности, ответчиком требования исполнительных документов не исполнены. Между тем, в собственности у должника ФИО1 находится 26/200 доли на земельный участок, кадастровый 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир, 

<

адрес> с.т.«Транспортник». Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 26/200 доли на земельный участок, кадастровый 

<

номер скрыт>, расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир, 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

В судебное заседание представитель Отделения судебных приставов по 

<

адрес> не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, согласно которому, доводы, изложенные в судебном заседании от 18.12.2023 года, поддержал. В удовлетворении иска просил отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство 

<

номер скрыт>-ИП, в отношении должника ФИО1, возбужденное 12.08.2019 года, на основании исполнительного листа серии ВС 

<

номер скрыт> от 08.12.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме, в размере ? доли прожиточного минимума для детей, в пользу ФИО4, что подтверждается Исполнительным листом от 08.12.2017 года, Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2019 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что общая сумма задолженности по исполнительному производству на 13.11.2023 года, составляет 354 432 руб. 88 коп., что подтверждается Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 13 ноября 2023 года. 

Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ - изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ - обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» - согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

На праве общей долевой собственности ФИО1 принадлежит 26/200 доли, на земельный участок, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир, 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер скрыт>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 27.11.2023 года.

Собственником 13/100 долей, общей долевой собственности на земельный участок, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир, 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер скрыт> – является третье лицо ФИО3 что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 27.11.2023 года.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству 

<

номер скрыт>-ИП должником не погашена, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на имущество должника, не установлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на 26/200 доли, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, принадлежащий ФИО1, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир, 

<

адрес> Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер скрыт>, путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян