К делу № 2-2321/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 2 сентября 2020 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя тем, что 04.07.2019 с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 700 000 рублей, а он обязался вернуть указанную сумму в срок до 04.08.2019, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 296 рублей 56 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 28 866 рублей 42 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 10 822 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, учитывая также отсутствие данных об уважительности причин неявки в судебное заседании ответчика, с учетом позиции истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Из договора займа и расписки следует, что 04.07.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику, денежные средства в размере 700 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 04.08.2019. 

В установленный договором срок ответчик долг в полном объеме не выплатил. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства возврата долга истцу в сумме 700 000 рублей. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 04.07.2019 по 23.11.2019 в размере 19 379,45 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2019 по 19.03.2020 в размере 13 917,11 руб., поскольку истец передал денежные средства ответчику 04.07.2019, а согласно требованию от 12.11.2019 потребовал от ответчика возврат долга в срок до 23.11.2019.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 533 руб. (с учетом частичного удовлетворения иска), уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждено квитанцией. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 04.07.2019 в сумме 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 04.07.2019 по 23.11.2019 в размере 19 379,45 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 24.11.2019 по 19.03.2020 в размере 13 917,11 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 10 533 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 15.10.2020 Судья подпись Н.А.Рыльков