Дело №2-502/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 28 ноября 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Костюниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Мари-Малмыжское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» к ФИО5 и ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Мари-Малмыжское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> Кировскойобласти № 127 от 29.12.1992 « Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения) в общую долевую собственность 389 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Заря коммунизма». 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 имели в собственности земельные доли, площадью по 6,8 га, согласно свидетельства на право собственности на землю.

Администрация Мари-Малмыжского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распределились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как позакону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования или все наследники отказались от наследства, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника и опубликовала этот список в газете «Кировскаяправда» за №(25029) от ДД.ММ.ГГГГ, разместила на официальном сайте муниципальных районов, городских округов 

<

адрес>, в информационном разделе «Муниципальное образование Малмыжский муниципальный район 

<

адрес>» в сети «Интернет», на информационных щитах Мари-Малмыжского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Общее собрание, которое признано не состоявшимся, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей постановлением администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 22.10.2012г. № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаныневостребованными.

Земельные доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 входят в список невостребованных земельных долей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и от его наследников возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и от его наследников возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ от ее наследников возражений о включении ее земельной доли в указанный список не поступало.

Истец – администрация муниципального образования «Мари-Малмыжское сельское поселение 

<

адрес>» просит признать за муниципальным образованием «Мари-Малмыжское сельское поселение 

<

адрес>» право собственности на невостребованные земельные доли (площадью каждая 6,8 га), принадлежавшие:

-ФИО4, 

-ФИО2, 

-ФИО3, 

общей площадью 20,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Представитель истца, администрации муниципального образования «Мари-Малмыжское сельское поселение 

<

адрес>», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьим лицом – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Представитель третьего лица – ФГБУ ФКП федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Управлением представлен отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчиков ФИО5 и ФИО6 поступили заявления, в которых они признали исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им известны и понятны. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ).В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 и от 04.09.1992 №708 проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельскохозяйственных организаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

Ответчики в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области подлежат удовлетворению.

Истец, муниципальное образование «Администрация Мари-Малмыжского сельского поселения» освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.13 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173,194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Мари-Малмыжское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли:

- ФИО10, (свидетельство на право собственности за землю от 

<

данные изъяты>

- ФИО2,

- ФИО3,

а всего на 3 целые невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании коллективно-долевого хозяйства «Заря коммунизма» 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 20,4 га.

Признать за муниципальным образованием «Мари-Малмыжское сельское поселение 

<

адрес>» право муниципальной собственности на 3 (три) земельные доли (площадью 6,8 га каждая) общей площадью 20,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Долгушин