ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хоменко 

<

данные изъяты> с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Проскурняк 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Проскурняк 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскурняк 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> Проскурняк 

<

данные изъяты> в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия, а именно обхватил горло кистями рук прижал к земле ФИО3, причинив своими действиями ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой ключице и в проекции правой окологрудной линии, ссадины на правой половине спины, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. По ст. 6.1.1 КоАП РФ Проскурняк 

<

данные изъяты> ранее не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 было возбуждено административное расследование в отношении Проскурняк 

<

данные изъяты>. (л.д. 4).

В судебном заседании Проскурняк 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что в случае назначения штрафа готов его оплатить.

От потерпевшего ФИО3 поступило сообщение с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Проскурняк 

<

данные изъяты>. в его отсутствие (л.д. 25).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность Проскурняк 

<

данные изъяты> доказанной. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность Проскурняк 

<

данные изъяты> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскурняк 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Проскурняк 

<

данные изъяты> в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия, а именно обхватил горло кистями рук прижал к земле ФИО3, причинив своими действиями ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой ключице и в проекции правой окологрудной линии, ссадины на правой половине спины, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. По ст. 6.1.1 КоАП РФ Проскурняк 

<

данные изъяты> ранее не привлекался. В графе объяснения Проскурняк 

<

данные изъяты> собственноручно указал: «согласен» (л.д. 5); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла семья Проскурняк, в результате чего с Проскурняк 

<

данные изъяты> произошла ссора, в результате чего руками охватил его за горло (л.д.11); объяснением Проскурняк 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения. (л.д. 13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при непосредственном осмотре у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: кровоподтеки на правой ключице и в проекции правой окологрудной линии, ссадина на правой половине спины, которые образовались в пределах одних суток до начала экспертизы при давящих и трущих взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставивших пригодных для идентификации следов, вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 17) 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Проскурняк 

<

данные изъяты>., выразившиеся в причинении насильственных действий ФИО3, которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 20). 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание Проскурняк 

<

данные изъяты> в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскурняк 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области 

<

данные изъяты> Хоменко