Дело №2-764/2023 

86RS0017-01-2023-000959-06 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г.Советский 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 27 159,11 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что (дата) Банк и ФИО1 (Заемщик) подписали Индивидуальные условия кредитования (номер), согласно которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 66 000 руб. сроком на 29 мес., а тот обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 21,9% годовых. Заемщик умер (дата), после его смерти остались долговые обязательства в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 27 159,11 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 607,83 руб., просроченный основной долг- 16 551,28 руб. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Заемщика и конкретных наследниках Банк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу Заемщика. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что (дата) ФИО1 (Заемщик) подписала Индивидуальные условия кредитования, предложив Банку заключить с нею кредитный договор и предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита- 66 000 руб.; процентная ставка- 21,9% годовых; срок возврата кредита- по истечении 29 месяцев с даты предоставления.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме путем предоставления Заемщику кредита (дата) в размере 66 000 руб., а Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Индивидуальными условиями (адрес) 

(адрес) остались его неисполненные обязательства по Кредитному договору. Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет 27 159,11 руб. и состоит из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов.

Из записи акта о смерти (номер) от (дата) следует, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженка (адрес), умерла (дата).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела (номер), открытого к имуществу ФИО1, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО - Югры ФИО2, следует, что оно открыто на основании претензии кредитора ПАО «Запсибкомбанк» (дата). Сведений о наличии наследников и наследственном имуществе не имеется.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами являются наличие наследников, принявших наследство наследодателя, а также стоимость наследственного имущества заемщика ФИО1 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству не добыто доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что имеются наследники, принявшие наследство наследодателя, а также наследственное имущество заемщика ФИО1, а доказательства обратного стороной истца не представлены, то суд не усматривает оснований для удовлетворении требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1 и полагает в иске Банку отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев