УИД 50RS0№-98

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом отсутствующим.

В обосновании заявленных требований истица указала, что заочным решением Истринского городского суда от 

<

данные изъяты>. удовлетворен иск ФИО2 о включении в наследственную массу после супруга ФИО4 части жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м и части жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ул.

<

адрес>. Решение было обжаловано в апелляционном порядке, однако, право собственности ФИО2 на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 

<

данные изъяты> 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> решение отменено, принято новое решение о признании за ФИО2 права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный дом. 

С учетом изложенного полагает, что зарегистрированное право ФИО2 на весь жилой дом следует признать отсутствующим, поскольку право возникло на долю в праве. 

Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5 явился, требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась. уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд письменный отзыв.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от 

<

данные изъяты>. за ФИО2 признано право собственности на часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м и часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ул.

<

адрес> (л.д.34-37). Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты>. решение отменено, постановлено новое решение о признании права собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу (л.д.38-42).

Из выписки из ЕГРН следует, что 

<

данные изъяты>. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на весь жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.21-26).

В соответствии с ст.8 ГК РФ 

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 304 ГК РФ 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" 

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В данном случае у ответчика отсутствовали права на весь жилой дом, следовательно, правовых оснований для регистрации права на такой объект не имелось. 

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> внесения записи о праве общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли ФИО2 в праве на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>