УИД 77RS0019-02-2025-015486-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года	 адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/2026 по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания Энергия» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания Энергия» о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 35-СП/23-2, согласно которому истец принял на себя обязательства в качестве субподрядчика выполнить строительно-монтажные работы. Цена договора составляет сумма, срок выполнения работ установлен до 07.11.2023. Указывая на то, что истцом были выполнены работы на сумму сумма, которые не были оплачены ответчиком, истец просит взыскать указанную задолженность.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исходя из положений пункта 1 статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Судом установлено, что 10.10.2023 между истцом (субподрядчик) и ООО «СК Энергия» (подрядчик) заключен договор № 35-СП/23-2, согласно условиям которого, субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы.

Согласно п. 4.1 договора, срок выполнения работ установлен до 07.11.2023.

Цена договора определена в размере сумма (п. 3.1 договора).

09.02.2024 в адрес ответчика было направлено требование о завершении работ и готовности объекта к передаче.

05.03.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о приемке выполненных работ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно предоставленному истцом акту выполненных работ, общая сумма выполненных истцом работ составляет сумма

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оплату по договору, равно как и доказательств, опровергающих факт выполнения работ, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания Энергия» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.02.2026

Судья фио