дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Будённовск 17 января 2019

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края Алибулатова М.З.,

подозреваемой ФИО2 в отношении которой рассматривается вопрос о прекращении дела,

защитника – адвоката Рудомановой И.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Будённовского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, пенсионерки, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе предварительного следствия установлено, что 30.10.2018, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2, находясь в квартире расположенной по адресу 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путём продажи за 70 рублей осуществила сбыт ФИО1 спиртосодержащей жидкости не соответствующей требованиям безопасности по ГОСТ и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащейся в 1 стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литров с этикеткой «Водка Царская Премиум».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу 

<

адрес>, была обнаружена и впоследствии изъята полимерная бутылка ёмкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям безопасности по ГОСТ и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, которую ФИО2 хранила с целью последующего сбыта.

Действиями ФИО2 ФИО1 был причинен моральный и материальный вред.

Таким образом, ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с ходатайством следователя Будённовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с подозрением в отношении неё, полностью признала свою вину, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что она живёт на одну пенсию размер которой составляет немногим более 8000 рублей. Ей иногда помогает взрослая дочь.

Государственный обвинитель Алибулатов М.З. и защитник Рудоманова И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, моральный и материальный вред потерпевшей ФИО1 возместила полностью.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность ФИО2, а также обстоятельства совершения преступления и причинённый ущерб, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО2, которая является пенсионеркой, разведена, размер её пенсии составляет немногим более 8000 рублей, иного дохода она не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Буденновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению её в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в срок до 17 марта 2019 года по следующим реквизитам:

Наименование получателя

УФК по Ставропольскому краю (2133 СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с 

<

***>)

Счет получателя

40101810300000010005

Лицевой счет

04211А5 8740

октмо

07701000

ИНН получателя

2634801050

КПП получателя

263401001

Наименование банка получателя

ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Г. СТАВРОПОЛЬ

Корсчет банка получателя

-

БИК банка получателя

040702001

КБК

41711621010016000140

Полный адрес взыскателя

355005, 

<

...>

ИНН взыскателя

2634801050

КПП взыскателя

263401001

ОГРН взыскателя

1112651000252

Дата регистрации взыскателя

15.01.2011

Место регистрации взыскателя

г. Ставрополь

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерную бутылку ёмкостью 5,0 литров со спиртосодержащей жидкостью и 1 полимерную бутылку ёмкостью 0,5 литров с этикеткой «водка Царская премиум» со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Будённовского МСО СУ СК РФ по Ставропольскому краю – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.А. Лизак