Дело № 1-39/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ковдор 02 августа 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Васютовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ковдорского района Андреева А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Игнатенко В.В., представившего удостоверение №630 и ордер № 355 от 01.08.2017, 

потерпевшего ХХХ,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1, поддержал свое ходатайство.

Потерпевший ХХХ также просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку последний перед ним извинился, и он его простил, а также возместил имущественный и моральный вред, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. 

Защитник адвокат Игнатенко В.В. заявленное обвиняемым ходатайство поддержал, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, обвиняемый не судим, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, в связи с чем, требования уголовного закона для прекращения уголовного дела выполнены.

Заместитель прокурора Ковдорского района Андреев А.Н. находит ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении настоящего уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом условия и основания. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на момент совершения, вменяемого ему в вину преступления (

<

дд.мм.гг>), не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме и достиг с потерпевшим примирения. 

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

№> на автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, выданные на ответственное хранение потерпевшему ХХХ – оставить потерпевшему ХХХ;

- черную мужскую кепку, выданную на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1;

- связку из 3 ключей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» (квитанция 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>) – уничтожить; 

- автомобиль 

<

данные изъяты> бежевого цвета без государственных номеров, хранящийся на территории стоянки ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» – возвратить потерпевшему ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий С.Б. Пак