Дело № 2-2223/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г.Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Магадиеве А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "ЦЗН г.Елабуга" к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "ЦЗН г.Елабуга" (далее ГКУ «ЦЗН г.Елабуги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик в период с 28.10.2015 по 14.11.2016 состоял на учете ГКУ «ЦЗН г.Елабуги» в качестве безработного. 01.11.2015 году между истцом и ответчиком был заключен договор *** «О предоставлении единовременно финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». Согласно данного договора на лицевой счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме ... руб., за счет средств бюджета Республики Татарстан, в том числе: ... руб. – единовременная финансовая помощь, на реализацию бизнес-плана и ... руб. – единовременная финансовая помощь на подготовку документов. В соответствии с условиями договора ответчик обязался: осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с прилагаемым к настоящему договору бизнес-планом не менее 24 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя (пункт 2.2.3 договора); представлять в Центр занятости копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговых деклараций о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их представления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды (пункт 2.2.8); в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в п. 2.2. настоящего договора, возвратить в недельные срок со дня прекращения предпринимательской деятельности финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную гражданину в соответствии с настоящим договором (пункт 2.2.11). 

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, начисленные проценты в размере ..., штраф в размере ... руб., предусмотренный пунктом 3.2 договора, всего ....

В судебном заседании представитель ГКУ «ЦЗН г.Елабуга» ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор *** «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации».

Истец исполнил свою обязанность, предусмотренную пунктом 2.1.1, перечислив платежным поручением *** от дд.мм.гг. ответчику единовременную финансовую помощь в размере ... рублей на реализацию бизнес-плана и платежным поручением *** от дд.мм.гг. единовременную финансовую помощь в размере ... рублей на подготовку документов.

Согласно п. 2.2.3. договора ФИО1 обязался осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с прилагаемым к настоящему договору бизнес-планом не менее 24 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя.

П. 2.2.8. договора на ФИО1 возложена обязанность представлять в Центр занятости копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их представления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды;

В случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в п. 2.2.3 договора, возвратить в недельные срок со дня прекращения предпринимательской деятельности финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную гражданину в соответствии с договором (п. дд.мм.гг.. договора). 

Между тем, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Как следует из материалов дела, по сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 08.11.2016 по 12.02.2018, то есть ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до истечения 24 месяцев со дня его регистрации.

Согласно материалам учетного дела, представленного истцом, вышеуказанные условия договора ответчиком не исполнены, в качестве индивидуального предпринимателя ответчик прекратил деятельность до истечения 24 месяцев с начала действия договора, данных о том, что ответчиком предоставлялись истцу копии сдаваемых налоговых деклараций о доходах по итогам налоговых периодов не имеется.

04.07.2018 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости исполнения условий договора, которое 15.08.2018 возвращено в центр занятости по истечении срока хранения Почтой России.

Из условий договора следует, что при неиспользовании финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в 90-дневный срок, а также при ее нецелевом использовании или невыполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.3 договора, финансовая помощь на реализацию бизнес-плана подлежит возврату с начислением процентов в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы финансовой помощи с одновременным расторжением договора, при этом в случае невыполнения ответчиком пунктов 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.210, 2.2.11 и 2.2.12 договора, за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 3% от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана.

По расчетам истца, с которыми суд соглашается, подлежит взысканию единовременная субсидия в размере ... рублей, неустойка за период с 13.02.2018 по 08.11.2018 в размере ..., штраф в размере ....

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены, доводы истца не опровергнуты.

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требования заявления, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в сумме ... в бюджет муниципального образования г.Елабуги.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГКУ "ЦЗН г.Елабуга" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ "ЦЗН г.Елабуга" ....

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере .... 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закирова Р.Г.