Дело № 5-239/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001152-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов 00 минут в г. Новокузнецке гр. ФИО2, находясь в общественном месте, около ..., распивал алкогольную продукцию пиво «...» из .... К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились (Ф.И.О., должность), представили служебные удостоверения. Увидев сотрудников полиции гр. ФИО1 бросил бутылку, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции на сновании ст. 13 ФЗ «О полиции» предложили данному гражданину добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства, на что гр. ФИО1 отреагировал отказом, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, отталкивать от себя сотрудников полиции. Сотрудники полиции неоднократно разъяснили гражданину, что в случае его дальнейшего отказа добровольно пройти в служебный автомобиль к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин ФИО1. также ответил категорическим отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно. Сотрудники полиции на основании п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» взяли под руки и сопроводили данного гражданина в специальный автомобиль, при посадке в служебный автомобиль гр. ФИО1 упирался в двери служебного автомобиля, кричал, отталкивал от себя сотрудников полиции. тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав письменными материалами дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., рапорт инспектора ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку ПЕС рапорт полицейского ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку ИАС, объяснение РАД, протокол об административном задержании от ..., протокол доставления лица от ...., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Чмыхова