Дело № 1-10/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000035-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с. Новоселово 

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Г.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Новоселовского района Страдина Д.Е.,

подсудимого ФИО1.

защитника подсудимого - адвоката Беляевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> Республики Хакасия, 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по 25 октября 2018 года около 22 часов 30 минут ФИО1, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 577г. При таких обстоятельствах ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

После этого ФИО1 в этот же день в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, данное незаконно приобретенное наркотическое средство перенес к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где впоследствии умышленно стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта. 11 ноября 2018 года около 06 часов ФИО1 взял пакет с вышеуказанным незаконно хранящимся наркотическим средством и, двигаясь по 

<

адрес>, около 06 часов 05 минут напротив 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть отделения полиции МО МВД России «Балахтинский», где в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения дежурной части отделения полиции МО МВД России «Балахтинский», расположенного по 

<

адрес>, у ФИО1 сотрудником полиции было изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранящееся при вышеуказанных обстоятельствах вещество.

Согласно справке об исследовании № 444 от 12.11.2018 и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1619 от 01.12.2018 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 577г. (с учетом массы вещества израсходованного в процессе исследований), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Беляева Н.В. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд считает вину ФИО1 доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжкому преступлению, обстоятельства дела, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам, подлежащим учету во взаимосвязи с положениями ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все данные о его личности, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, суд считает: исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей и перевоспитание ФИО1

Анализируя изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание, применив ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание суд, с учетом данных о личности виновного, отношения к содеянному, считает возможным не назначать.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, при невозможности - встать на учет в центре занятости населения для дальнейшего трудоустройства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку (Пакет № 1) с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 571 гр., бумажный конверт (Пакет № 2) с марлевым тампоном, бумажный конверт (Пакет № 3) с марлевым тампоном, пакет с металлической тарелкой и фрагментом ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» в 

<

адрес> края – уничтожить;

- СD–R диск с видеозаписью видеофиксатора «Патруль Видео» от 11.11.2018 – хранить при уголовном деле. 

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Горбачева