2-209/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Гусиноозерск 

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 138 578,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971, 58 руб., юридические услуги 10 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и применить срок исковой давности. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.07.2012 между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, о предоставлении ответчику кредита.

По условиям договора, содержащихся в заявлении клиента о заключении договора кредитования № от 15.07.2012, кредит предоставлен под 22 % годовых, до востребования. 

На момент заключения кредитного договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался, обратного суду не представлено. 

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору за период с 15.07.2012 по 29.06.2017 составляет 138 578,64 руб., в том числе: 102 310, 66 руб. - основной долг, 36 267,98 руб. - просроченные проценты.

Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 363 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал требования первоначального кредитора новому кредитору ООО «Экспресс-Кредит» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Кредитным договором это ограничение не предусмотрено. 

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В п. 4.10 Типовых условий кредитования счета указано, что погашение кредитной задолженности (уплата заключительного обязательного платежа) должно быть произведено в течение 60 дней со предъявления требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 102 310, 66 руб., просроченных процентов в размере 36 267,98 руб. по указанным реквизитам истца. 

Судом принимается во внимание, что ни заявлением (офертой), ни соглашением о кредитовании счета не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга с указанием конкретных сумм платежей в счет погашения основного долга, такой график сторонами не подписывался и не согласовывался, а срок действия кредитного договора определен моментом "до востребования".

Следовательно, ответчик извещена о сумме долга, предупреждена о сроках погашения задолженности в досудебном порядке, однако никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации не предприняла, что подтверждается уведомлением о новом кредиторе.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В абз. 2 ст. 200 ГК РФ закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Таким образом, в силу ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, Типовых условий кредитования счета начало срока исковой давности следует исчислять с 06.09.2017. Таким образом, срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в сумме 138 578,64руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 3971,58 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на юридические услуги 10 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ФИО1 задолженность в размере 138 578,64 руб., а также судебные расходы 13971,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 01.06.2020. 

Судья Б.В. Сагаева