Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 22 сентября 2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФР в Володарском районе Астраханской области, с учетом уточненных исковых требований, об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование своих требований истец указала, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ До смерти отца находилась на его полном содержании и получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, так как является студенткой Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Астраханской области (ГБПОУ АО) "Астраханский государственный политехнический колледж" - очного отделения. Собственного дохода не имеет, в связи с чем после смерти отца обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии ей было отказано, так как не доказан факт нахождения истца на иждивении у отца.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО5, действующий по ордеру, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Володарском районе Астраханской области ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал, просил в их удовлетворении отказать. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку истец на момент обращения к ответчику достиг возраста 18 лет, ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца представить доказательства нахождения на иждивении умершего отца, с достоверностью подтверждающие, что его помощь была для него основным, постоянным и единственным источником средств к существованию.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возможно только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, что в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГрождения является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 (свидетельство о рождении № I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и братом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ На день смерти умерший ФИО1 также проживал по указанному адресу. Данный факт никем из сторон не оспаривается.

Согласно справке 

<

данные изъяты> от 18.06.2020г. № ФИО3 обучается на очной форме на коммерческой основе по программе подготовки специалистов среднего звена, специальность "Право и организация социального обеспечения". Является студенткой 2 курса, срок обучения 3 года 10 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в ГУ –УПФР по Володарскому району Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца.

Решением ГУ –УПФР по Володарскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано, т.к. согласно представленных документов не установлен факт нахождения на иждивении у умершего, на день его смерти.

Согласно сведениям из трудовой книжки, судом установлено, что умерший ФИО1 был официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> на должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным справкам о доходе заработная плата ФИО1 в месяц без вычета НДФЛ составляла: в ДД.ММ.ГГГГ году - 

<

данные изъяты> 

Согласно справке, выданной УПФР в Володарском районе от ДД.ММ.ГГГГ. пенсия ФИО7 составляет 

<

данные изъяты> рублей, также в судебном заседании установлено, что ФИО7, являющаяся матерью ФИО3 не трудоустроена, дополнительного дохода не имеет.

Из договора на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 обучается в 

<

данные изъяты> на коммерческой основе, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения 

<

данные изъяты> рублей, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО3 и женой умершего ФИО1 До смерти мужа они все вместе проживали одной семьей с дочерью и сыном. ФИО1 работал в семье один и полностью содержал их детей. Деньги на обучение ФИО3 также давал муж, помимо этого он давал деньги дочери на продукты питания, дорогу, одевал ее. После смерти мужа они живут на пенсию несовершеннолетнего сына, назначенную по потере кормильца, а также на ее пенсию по старости.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что умерший ФИО1 являлся мужем его сестры. Он (ФИО1) до смерти очень хорошо зарабатывал и полностью содержал всю семью, потом он заболел и незадолго до смерти уволился с работы. Так как его племянница ФИО3 во время учебы жила у него, умерший ФИО1 в месяц давал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, также он давала деньги своей дочери ФИО3 на мелкие расходы и платил за ее обучение. 

Согласно п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что ФИО3 не имеет источников дохода, так как не работает, является студенткой, учится на коммерческой основе, ее мать ФИО7 не работает, получает пенсию по старости в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако ее пенсии явно не достаточно, чтобы содержать всю семью, состоящую из трех человек и не позволяет в полной мере обеспечить детей продуктами питаниями, лекарствами, непродовольственными товарами и другими иными средствами к существованию.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что совокупный размер доходов умершего отца истца ФИО3 являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета. Умерший ФИО1 до дня смерти проживал вместе с семьей, в связи с чем ФИО3 получала от своего отца помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что она находилась на иждивении своего отца. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 г.

Судья Ю.А. Овчинникова