Дело №2-2185/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 09 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы 

в составе 

председательствующего судьи Николаевой Л.В., 

при секретаре Хамзиной Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, на основании договора займа от 02.12.2018 г. № Ф-177-61814 первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 28 000 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 02.12.2018 г. № Ф-177-61814. В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 06.01.2019г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09% в день от суммы займа (397,85 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 договора) за весь период пользования заемщиком суммой займа, составляет 92 377,60 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом по льготной процентной ставке за период с 03.12.18 г. по 04.01.19 г.: (28000 руб. *0,99 %) * 28 дней = 9147,60 руб. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 05.01.19 г. по 06.10.2019 г.: (28000 руб. *1,09 %) * 275 дней = 83 930 руб. На день подачи настоящего искового заявления ответчиком были внесены денежные средства на сумму 700 руб. в счёт погашения процентов задолженности по договору. Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 28 000 руб. *3 = 84 000-700 руб= 83 300 рублей. Неустойка, согласно п. 12 договора, за период с 07.01.2019г. по 06.10.2019г. составляет 5645,64 руб. Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления общая сумма задолженности ответчика составляет 126 023,24 руб., из которой 28000 руб. - сумма основного долга, 92 377,60 руб.-проценты за пользование суммой займа, 5645,64 руб.-неустойка согласно п.12 договора. На основании соглашения № 1 от 25.01.2019 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». Свои обязательства по договору ответчик до настоящего времени не исполнил. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение заемщика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, просят взыскать: 116 945,64 рублей, из которой 28000 рублей - сумма основного долга, 83 300 рублей -проценты за пользование займом трехкратного размера, 5645,64 руб.-неустойка; также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3538.91 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив размер процентов и неустойки, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 85 000 рублей, из которых 28 000 руб. - сумма основного долга, 51354,36 рублей - проценты за пользование суммой займа, 5645,64 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2750 руб.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично. Согласна с задолженностью по основному долгу в размере 28 000 рублей. Проценты и неустойку считала завышенными, указанная сумму выплачена ей быть не может, в связи с затруднительным материальным положением, ежемесячным доходом в размере 6000 рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что 02.12.2018 г. № Ф-177-61814 первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ФИО1 в качестве займа денежные средства в сумме 28 000 руб. 

Получение ответчиком займа подтверждается договором займа и расходным кассовым ордером от 02.12.2018 г. № Ф-177-61814. 

В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 06.01.2019г. включительно. 

При заключении договора займа ответчик ознакомлена с условиями погашения займа, уплаты процентов, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В установленные договором сроки обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнено.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09% в день от суммы займа (397,85 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дней. 

Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). 

Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 договора) за весь период пользования заемщиком суммой займа, составляет 92 377,60 руб., из следующего расчета: сумма процентов за пользование займом по льготной процентной ставке за период с 03.12.18 г. по 04.01.19 г.: (28000 руб. *0,99 %) * 28 дней = 9147,60 руб.

Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 05.01.19 г. по 06.10.2019 г.:(28000 руб. *1,09 %) * 275 дней = 83 930 руб. 

На день подачи искового заявления ответчиком были внесены денежные средства на сумму 700 руб. (14.12.2018г.) в счёт погашения процентов задолженности по договору. 

Неустойка, согласно п. 12 договора, за период с 07.01.2019г. по 06.10.2019г. составляет 5645,64 руб. 

На день подачи искового заявления ООО «Право» заявлена ко взысканию общая сумма задолженности ответчика-116 945,64 руб., из которой 28000 руб. - сумма основного долга, 83 300 руб.- проценты за пользование суммой займа, 5645,64 руб.- неустойка.

На основании соглашения № 1 от 25.01.19г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право», в связи с чем, ООО «Право» является надлежащим истцом по заявленным исковым требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.18г. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от 02.12.18г. содержал ограничения размера начисляемых процентов. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 названного закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из указанного, взыскиваемые по настоящему делу проценты за пользование займом подлежат исчислению, исходя из правила – не более двукратного размера суммы займа, и составляют 56 000 рублей. 

В связи с поданными стороной истца уточнениями по заявленным исковым требованиям, размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 по договору займа от 02.12.18г. составляет 51 354,36 рублей. Поскольку суд не может выходить за переделы заявленных исковых требований, с ФИО1 подлежат взысканию в качестве процентов за пользования займом денежные средства в размере 51 354,36 рублей. 

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Неустойка за период с 07.01.2019г. по 06.10.2019г. составляет 5645,64 руб. 

Представленный истцом суду расчет размера неустойки, подлежащей к взыскании с ответчика ФИО1 признан судом верным и составляет – 5645,64 руб., оснований для ее снижения суд не усматривает. Ее размер является разумным, соответствующим объему защищенного права.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 02.12.18г. в виде не возврата основной суммы займа и процентов по договору в указанный выше срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право» и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в размере 85 000 рублей, а именно основного долга в сумме 28000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 51 354,36 рублей, неустойки – 5645,64 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ООО «Право» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей.

Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 750 руб., а истцом уплачено 3538,91 руб., возврату подлежат 788,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от 02.12.2018 г. № Ф-177-61814 в размере 89 645,64 рубля, из которых 28 000 руб. - сумма основного долга, 56000 руб. -проценты за пользование суммой займа, 5645,64 руб. неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 889, 37 рублей. 

Возвратить ООО «Право» из средств бюджета Муниципального образования г. Пенза излишне уплаченную государственную пошлину в размере 788,91 руб., оплаченную на основании платежного поручения № 2504 от 10.10.19г. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2019 года.

Председательствующий

Октябрьский районный судг. Пензыпр-т Победы, д.93а, г. Пенза, 440047тел. (8412) 63-82-35факс: (8412) 44-94-74 

№ 

2-2185/19 

С П Р А В К Ана возврат государственной пошлины 

Настоящая справка выдана ООО «Право» в том, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления по платежному поручению № 2504 от 10.10.19г. в размере 788, 91 рублей подлежит возврату из бюджета на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.12.2019 г. 

Судья Николаева Л.В.