К делу № 2-116/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 14 января 2019 года 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчицы адвоката Валуйского А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское №2-116/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В указанном домовладении зарегистрирована ответчица ФИО3, которая была супругой сына истицы.

01.02.2018г. ответчица собрала все свои вещи и переехала жить в другое место. Таким образом, ответчица добровольно прекратила право пользования жилым помещением, но остаётся быть зарегистрированной в нём. 

В связи с регистрацией ответчицы истица не имеет возможности пользоваться, владеть и распоряжаться в полном объёме своей собственностью. 

Истица в своём иске просит суд признать ФИО3, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске просила снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> 

Ответчица в судебное заседание не явилась, её местонахождение суду неизвестно. В связи с этим, судом в качестве представителя ответчицы в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат Валуйский А.А. в судебном заседании исковые требования истицы не признал, так как позиция ответчицы ему не известна. 

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчицы, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Истица ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.7-8).

С 11.03.2005г. в указанном домезарегистрирована ФИО3, которая была супругой сына истицы ФИО5, брак с которым прекращён 13.11.2018г. (л.д.16, 12, 20-23).

Согласно акта о непроживании от 26.11.2018г. ФИО3 в доме по адресу 

<

адрес> не проживает с 01.02.2018г. (л.д. 11).

Суд также учитывает, что ответчица членом семьи истицы не является, не участвует в содержании жилища, уплате налогов и коммунальных услуг, добровольно покинула место регистрации, забрав из дома свои вещи, сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке не желает. 

Истица не желает, чтобы ответчица была зарегистрирована в её жилище. Регистрация ответчицы в принадлежащем истице доме нарушает её права как собственника и препятствует осуществлению своих прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учёта.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин