Дело №2-2210/2018

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 «Автокредит» в сумме 1 321 786 руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев на покупку транспортного средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; категория №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет: 

<

данные изъяты>; мощность двигателя (кВт) 

<

данные изъяты> масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг; паспорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 688 758,01 руб., из которых: проценты - 11 089, 49 руб., задолженность по основному долгу - 469 190,46 руб., неустойка - 208 478, 06 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном размере, а также 16 087, 58 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога - на транспортное средство (годные остатки): автомобиль марки 

<

данные изъяты>; категория №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): №; модель, номер двигателя - № номер кузова №; цвет: белый; мощность двигателя (кВт) 

<

данные изъяты>), масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг; паспорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену на публичных торгах в сумме 1800000 руб..

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество - в связи с отказом истца от иска, истцу возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей, отменены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> категория №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет: 

<

данные изъяты>; мощность двигателя (кВт) 

<

данные изъяты>), масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг; паспорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии к производству встречного искового заявления ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о прекращении залога транспортного средства отказано.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 в зал суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке по всем известным адресам.

Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3 возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд в силу требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № «Автокредит» на сумму 1321 786 рублей, под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев в даты его фактического предоставления на покупку нового транспортного средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; категория №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): №; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет: 

<

данные изъяты>; мощность двигателя (кВт) 

<

данные изъяты> масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг; паспорт 

<

адрес>.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства №.

Как следует из раздела 4 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из лицевого счета ответчиком денежные средства были использованы.

Как следует из материалов дела, транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): № номер кузова №; цвет: белый по договору купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано в собственность покупателя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору продажи транспортного средства, указанное транспортное средство было передано в собственность покупателя ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи транспортного средства ФИО5 передано в собственность покупателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи транспортного средства ФИО3 передано в собственность покупателя ФИО2, что также подтверждается ответами на запрос МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество - в связи с отказом истца от иска, истцу возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей, отменены обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>; категория №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; идентификационный номер (VIN): 

<

данные изъяты>; модель, номер двигателя - №; номер кузова №; цвет: 

<

данные изъяты>; мощность двигателя (кВт) 

<

данные изъяты>), масса без нагрузки 

<

данные изъяты> кг; паспорт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 688 758,01 рубль, из которых: проценты - 11 089,49 рублей, задолженность по основному долгу - 469 190,46 рублей, неустойка - 208 478,06 рублей.

Ответчиком ФИО1 возражений по существу заявленных требований, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредиту суду не представлено, таким образом, требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. 

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 688 758,01 рубль.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10088 рублей.

Учитывая, что ФИО2 стороной кредитного договора не является, от требования об обращении взыскания на спорый автомобиль истец отказался, отказ принят судом, и производство по делу в указанной части прекращено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к нему как заявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 688 758,01 рубль, из которых: проценты - 11 089, 49 рублей, задолженность по основному долгу - 469 190,46 рублей, неустойка - 208 478, 06 рублей, а также государственную пошлину в размере 10088 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.