Дело №12-53/2017 

РЕШЕНИЕ

город Иваново 26 апреля 2017 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Кинешемского городского прокурора на постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 марта 2017 года в отношении А. «…» года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 марта 2017 года А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Для исполнения выдворения за пределы Российской Федерации А. помещен в специальное учреждение для содержания иностранных граждан на срок до 2 месяцев.

В протесте прокурор ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, поскольку по тем же обстоятельствам в отношении А. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Одновременно прокурор просит восстановить срок на опротестование решения судьи, поскольку информация о вынесении решения судьи в прокуратуру поступила лишь 6 апреля 2017 года.

В судебное заседание автор протеста не явилась. От А. поступило ходатайство о рассмотрении протеста в его отсутствие.

В силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Обсудив доводы ходатайства прокурора о восстановлении срока на опротестование, нахожу его подлежащим удовлетворению. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении А., прокурор участия не принимал. Протест был подан в течение 4 дней с момента получения информации о принятом решении судьи.

Изучив материалы дела и доводы протеста, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03 мая 2014 года старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Омской области в отношении А. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.322 УК РФ по факту того, что А., будучи привлеченным 08 февраля 2014 года Кинешемским городским судом Ивановской области к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, 06 апреля 2014 года в нарушение п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию совершил въезд на территорию Российской Федерации. 

28 марта 2017 года А. предъявлено обвинение по ч.2 ст.322 УК РФ.

Поскольку в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При вынесении постановления судья районного суда данное обстоятельство не учел. В этой связи постановление судьи о назначении А. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А. отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Протест и.о. Кинешемского городского прокурора удовлетворить.

Судья Ивановского

областного суда: Н.А. Матвеев 

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

«___» ____________ 2017 г.

Размещено на сайте: ____________ ФИО1

«___» ____________ 2017 г.