дело №12-181/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома 26 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя правления ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy, которым ООО КБ «Аксонбанк» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy ООО КБ «Аксонбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, совершенное повторно.

В жалобе председатель правления ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1 просит состоявшееся судебное решение отменить с прекращением производства по делу.

Будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания представитель ООО КБ «Аксонбанк» в суд не явился, ходатайств не заявлял.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области ФИО3 просила оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения. 

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области ФИО3. Представитель ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Таким образом, мировой судья имел полные обстоятельства исследуемого события, представленные двумя сторонами в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, совершенное повторно, влечет административное наказание.

Субъектом указанного административного правонарушения является юридическое лицо.

С субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено только умышленно.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, мировой судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4.1 КоАП РФ. 

Данный вывод основан на материалах дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы, содержащиеся в жалобе, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy оставить без изменения, а жалобу председателя правления ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.А. Тумаков