Судья Истомина О.И. Дело № 22 - 2612

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Архангельск 

Архангельский областной суд в составе председательствующего судьи Андрякова А.Ю. при секретаре Мишиной Г.С.

с участием прокурора Школяренко А.В., адвоката Жданова В.А. 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жданова В.А. в интересах осужденного Юканов И.В. на приговор Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 мая 2023 года, которым 

Юканов И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 9 марта 2022 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по ст.ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением того же суда от 23 декабря 2022 года наказание заменено на 14 дней лишения свободы. 23 декабря 2022 года освобожден от назначенного наказания в связи с фактическим отбытием;

- 3 октября 2022 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч.1 ст.161 (2 преступления), ст.158.1 (5 преступлений), п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 октября 2022 г. в отношении АО «Тандер») к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 8 октября 2022 г. в отношении ООО «Агроторг») к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 октября 2022 г. в отношении АО «Тандер») к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 9 октября 2022 г. в отношении ООО «Агроторг») к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Юканов И.В. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 3 октября 2022 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 3 октября 2022 года, и окончательно Юканов И.В. назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Юканов И.В. признан виновным в двух кражах и двух мелких хищениях чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю. по материалам дела, выступления осужденного Юканов И.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Жданова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Школяренко А.В., суд

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе адвокат Жданов В.А. в интересах осужденного с приговором не соглашается ввиду его несправедливости. Ссылается на небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание Юканов И.В. своей вины, установленные смягчающие обстоятельства, а именно явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным. 

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ приговор содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился Юканов И.В., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы с учетом изложенных в обвинительном акте фактических обстоятельств дела, им дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления) УК РФ. 

При назначении Юканов И.В. наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, включая обстоятельства, смягчающие наказание: по всем преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признании вины и раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника.

Каких - либо иных обстоятельств, которые не были учтены судом при назначении наказания, в апелляционной жалобе не приводится. 

Положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы, соблюдены. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. 

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, в том числе назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ в приговоре приведены. Оснований не согласиться с обоснованными выводами суда не имеется. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Исправительная колония общего режима определена в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ломоносовского районного суда города Архангельска от 22 мая 2023 года в отношении Юканов И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий А.Ю. Андряков