Дело № 1-128/2020 ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Саров Нижегородской области

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области ФИО1,

потерпевшего К.Д.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 по назначению суда - адвоката Королева А.А., представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****, 

при секретаре Аниськиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 204, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, **** года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 на территории ... совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

****, около 04 часов 30 минут, ФИО2, находясь у подъезда ..., где проживает, обнаружил пластиковую банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №***2471 на имя К.Д.А., утерянную последним.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., принадлежащих последнему.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, подобрал указанную пластиковую карту, забрав её себе, тем самым похитил банковскую карту ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 09 часов 39 минут на сумму 429 рублей 15 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 09 часов 47 минут на сумму 605 рублей 80 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 10 часов 05 минут на сумму 572 рубля 95 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 10 часов 44 минуты на сумму 723 рубля 71 копейку, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «ЕвроСпар», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 11 часов 09 минуты на сумму 629 рублей 80 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. ФИО2 выкинул, приобретенным товаром впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» оформленную на имя К.Д.А., не представляющей материальной ценности, денежные средства на общую сумму 2 961 рубль 41 копейка, принадлежащие К.Д.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания, данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены в ходе данного судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 (т. 1 л.д. 57-59), данных им при допросе в качестве обвиняемого, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ..., вместе со своей супругой ФИО20, детей не имеют.

****, примерно 04 часа 30 минут, он пошел на рыбалку на ... в районе висячего моста. Выходя из дома, недалеко от входной двери в подъезд ближе к мусоропроводу, он увидел лежащую на полу пластиковую банковскую карту «ТИНЬКОФФ БАНК» серого цвета. Реквизиты карты и имя держателя карты он не помнит. На карте был значок для бесконтактной оплаты. Он подобрал указанную карту, с целью проверить, есть на ней денежные средства, и впоследствии их похитить. Карту он положил себе в карман штанов. Потом он пошел на рыбалку и пробыл там примерно до 08 часов 00 минут. После чего он вернулся к себе в квартиру. Дома он переоделся и пошел в магазин «Магнит», расположенный в ... для покупки продуктов питания. В магазин он пришел примерно в 09 часов 30 минут. Он ходил по магазину и выбирал различные продукты. Он решил оплатить покупку продуктов питания с помощью найденной банковской карты. Подойдя к кассе, продавец рассчитал стоимость товаров (консервы, хлебцы, спиртное и т.д.), точную сумму он не помнит, помнит, что она составила около 400 рублей. Далее он предложил продавцу оплатить покупку картой, после чего он перевел сумму на терминал для оплаты, к которому он приложил найденную банковскую карту, после чего, продавец подтвердил, что оплата прошла. Он осознавал, что пользуется чужой картой. Таким способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной банковской карты. Продавца, который его обслуживал, он не помнит. При оплате товара указанной картой, он никому не говорил, что эта карта ему не принадлежит. При этом, если бы его спросил продавец о принадлежности карты, он бы сказал, что она принадлежит ему. 

Далее с найденной банковской картой он пошел в магазин «Магнит», расположенный в ... в .... В магазин он пришел примерно 09 часов 45 минут. Он ходил по магазину и выбирал различные продукты. Подойдя к кассе, продавец рассчитал стоимость товаров (хлеб, сосиски, спиртное и т.д.), точную сумму не помнит, помнит, что она составила около 600 рублей. Далее он предложил продавцу оплатить покупку картой, после чего продавец перевел сумму на терминал для оплаты. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу для оплаты. После этого, продавец подтвердил, что оплата прошла. Он осознавал, что пользуется чужой картой. Таким способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной банковской карты. Продавца, который его обслуживал, он не помнит. При оплате товара указанной картой, он никому не говорил, что эта карта ему не принадлежит. При этом, если бы его спросил продавец о принадлежности карты, он бы сказал, что она принадлежит ему. После совершения покупок в магазине «Магнит», он вернулся к себе домой и оставил купленные продукты дома.

Далее с найденной банковской картой, он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный в ... в .... В магазин он пришел примерно в 10 часов 00 минут. Он ходил по магазину и выбирал различные продукты. Подойдя к кассе, продавец рассчитал стоимость товаров (макароны, спиртное), точную сумму не помнит, помнит, что она составила около 600 рублей. Далее он предложил продавцу оплатить покупку картой, после чего продавец перевел сумму на терминал для оплаты. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу для оплаты. После этого, продавец подтвердил, что оплата прошла. Он осознавал, что пользуется чужой картой. Таким способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной банковской карты. Продавца, который его обслуживал, он не помнит. При оплате товара указанной картой, он никому не говорил, что эта карта ему не принадлежит. При этом, если бы его спросил продавец о принадлежности карты, он бы сказал, что она принадлежит ему.

Далее с найденной банковской картой, он пошел в магазин «Магнит», расположенный в ... в .... В магазин он пришел примерно в 10 часов 40 минут. Он ходил по магазину и выбирал различные продукты. Он подошел к кассе, продавец рассчитал стоимость товаров (макароны, спиртное) точную сумму не помнит, помнит, что она составила около 700 рублей. Далее он предложил продавцу оплатить покупку картой, после чего продавец перевел сумму на терминал для оплаты. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу для оплаты. После этого, продавец подтвердил, что оплата прошла. Он осознавал, что пользуется чужой картой. Таким способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной банковской карты. Продавца, который его обслуживал, он не помнит. При оплате товара указанной картой, он никому не говорил, что эта карта ему не принадлежит. При этом, если бы его спросил продавец о принадлежности карты, он бы сказал, что она принадлежит ему.

Далее с найденной банковской картой, он пошел в магазин «ЕвроСпар», расположенный в ... в .... В магазин он пришел примерно в 11 часов 00 минут. Он ходил по магазину и выбирал различные продукты. Он подошел к кассе, продавец рассчитал стоимость товаров (хлеб, майонез, спиртное), точную сумму он не помнит, помнит, что она составила около 600 рублей. Далее он предложил продавцу оплатить покупку картой, после чего продавец перевел сумму на терминал для оплаты. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу для оплаты. После этого, продавец подтвердил, что оплата прошла. Он осознавал, что пользуется чужой картой. Таким способом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, найденной банковской карты. Продавца, который его обслуживал, он не помнит. При оплате товара указанной картой, он никому не говорил, что эта карта ему не принадлежит. При этом, если бы его спросил продавец о принадлежности карты, он бы сказал, что она принадлежит ему.

Купленные им продукты питания с помощью найденной банковской карты «ТИНЬКОФФ БАНК», он носил с собой из магазина в магазин, и во время нахождения в данных магазинах, продукты хранил в камерах хранения магазина. Чеки от покупок, у него не остались.

При оплате найденной банковской картой в магазине, не помнит в каком, в терминале было написано, что карта заблокирована, после чего, он расплатился своими наличными денежными средствами. После ухода из данного магазина он выкинул найденную банковскую карту, в каком месте не помнит. Данные действия проходили в период времени примерно с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут.

Все купленные продукты питания, с помощью найденной банковской карты «ТИНЬКОФФ БАНК», он употребил сам. Впоследствии причиненный им материальный ущерб К.Д.А. он возместил полностью, извинился, с ним примирился.

На предоставленном ему на обозрение видеоролике, он узнает себя в 09 часов 45 минут **** в момент оплаты товаров банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ....

На предоставленном ему на обозрение видеоролике, он узнает себя в 10 часов 05 минут **** в момент оплаты товаров банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ....

На предоставленном ему на обозрение видеоролике, он узнает себя в 10 часов 44 минуты **** в момент оплаты товаров банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ....

На предоставленном ему на обозрение видеоролике, он узнает себя в 11 часов 09 минут **** в момент оплаты товаров банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в магазине «ЕвроСпар», расположенного по адресу: ....

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К.Д.А., совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), кроме полного признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так доказательствами виновности ФИО2 по факту хищения имущества К.Д.А. являются:

- показания потерпевшего К.Д.А., данные им при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 18, 52), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: Нижегородская обл, .... С 2019 года он является держателем банковской карты «ТИНЬКОФФ БАНК» № карты ххх *2471, номер счета он не помнит. Данная карта выполнена из пластика серого цвета, именная. Вышеуказанная банковская карта, была оборудована чипом для бесконтактного пользования, то есть при осуществлении покупок по данной карте с лимитом до 1000 рублей, ввод пин-кода карты не требуется. При оформлении вышеуказанной карты, для удобства он подключил услугу «Мобильный банк», поэтому все движение денежных средств по счету его банковской карты приходят ему в виде СМС-уведомлений на его мобильный телефон с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2». Также у него в телефоне имеется приложение «ТИНЬКОФФ БАНК». 

**** ему на сотовый телефон пришли СМС-уведомления от мобильного банка «ТИНЬКОФФ БАНК», о том, что с его карты списаны денежные средства: в 09 часов 39 минут произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 429 рублей 15 копеек; в 09 часов 47 минут произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 605 рублей 80 копеек; в 10 часов 05 минут произошла оплата покупок в магазине «Пятерочка» на сумму 572 рубля 95 копеек; в 10 часов 44 минуты произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 723 рубля 71 копейку; в 11 часов 09 минут произошла оплата покупок в магазине «ЕвроСпар» на сумму 629 рублей 80 копеек. Всего было пять списаний, на сумму 2 961 рубль 41 копейку.

Прочитав данные СМС-уведомления, он начал искать свою банковскую карту, но не нашел ее. После чего, около 12 часов, он позвонил на горячую линию «ТИНЬКОФФ БАНК» и заблокировал свою карту. СМС-уведомления, которые приходили ему на телефон, он удалил. После этого он из своего личного кабинета «ТИНЬКОФФ БАНК» распечатал расширенную выписку по снятию вышеуказанных денежных средств, в которой указывалось, что в 09 часов 39 минут произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 429 рублей 15 копеек; в 09 часов 47 минут произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 605 рублей 80 копеек; в 10 часов 05 минут произошла оплата покупок в магазине «Пятерочка» на сумму 572 рубля 95 копеек; в 10 часов 44 минуты произошла оплата покупок в магазине «Магнит» на сумму 723 рубля 71 копейку; в 11 часов 09 минут произошла оплата покупок в магазине «ЕвроСпар» на сумму 629 рублей 80 копеек. Всего было пять списаний, на сумму 2 961 рубль 41 копейку. С указанной выпиской он обратился в полицию за помощью. 

Банковскую карту он никому не передавал, ее реквизиты никому не сообщал, пользоваться ей тоже никому не разрешал. Предполагает, что свою банковскую карту он потерял возле подъезда своего дома, так как в этот день, примерно 03 часа, он возвращался домой, и банковская карта лежала в одном кармане с сотовым телефоном. Возможно, когда он доставал сотовый телефон банковская карта выпала, а он не заметил. Банковская карта для него никакой ценности и стоимости не представляет. 

В результате хищения принадлежащих ему денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 961 рубль 41 копейку.

В настоящее время ФИО2 причиненный ему ущерб возместил полностью, с ним он примирился, никаких претензий к нему не имеет;

- показания свидетеля А.Н.И., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 45), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2015 года она работает в должности продавца-кассира магазина ООО «ЕвроСпар», расположенного по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине имеется двенадцать касс - ее рабочее место. Оплата возможна как наличными денежными средствами, так и безналично банковскими картами. Иногда покупатели, которые забыли пин-код банковской карты, при безналичной оплате, просят произвести оплату товара разными чеками до 1000 рублей, так как безналичная оплата без введения пин-кода, возможна только до 1000 рублей. Она, как продавец-кассир, не возражает против этого, в виду того, что в ее обязанности не входит сверять банковские карты на предмет их принадлежности лицу, которое совершает покупки. Кроме того, иногда в магазине приобретают товар несовершеннолетние, оплачивают банковскими картами родителей. В магазине бывает довольно значительный поток покупателей. **** она работала на кассе №. Оплачивал ли кто-нибудь, в том числе пожилой мужчина **** с помощью банковской карты, бесконтактно, товар у нее на кассе в указанном магазине, она в настоящий момент не помнит, ввиду значительного прошедшего времени. Мужчина по фамилии ФИО2, ей незнаком. Вспомнить более подробно обстоятельства того дня, и момента приобретения пожилым мужчиной товара в магазине, она не может. 

Осмотрев запись за **** с камеры видеонаблюдения магазина «ЕвроСпар» расположенного по адресу: ..., может пояснить, что она узнает себя в период времени на данной записи с 00:01:11 до 00:02:26, в момент оплаты товара пожилым мужчиной. Данный момент после просмотра она вспомнила, однако подробностей, разговора между ними и иного, не помнит;

- показания свидетеля С.Д.В., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 46), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с **** года он работает в должности продавца-кассира магазина АО ТАНДЕР «Магнит», расположенного по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине имеется три кассы - его рабочее место. Оплата возможна как наличными денежными средствами, так и безналично банковскими картами. В его обязанности не входит сверять банковские карты на предмет их принадлежности лицу, которое совершает покупки. Кроме того, иногда в магазине приобретают товар несовершеннолетние, оплачивают банковскими картами родителей. В магазине бывает довольно значительный поток покупателей. Он помнит, что ****, примерно в период с 09 часов до 11 часов, он работал в данном магазине на кассе №. В это время, во сколько точно не помнит, в магазин пришел пожилой мужчина. Он его лично не знает, но в магазине видел уже несколько раз. Иногда пожилой мужчина заходит в магазин за продуктами, поэтому он его сразу узнал. В это время, пожилой мужчина положил на кассу различный товар, какой точно он не помнит. Он рассчитал ему стоимость товара и назвал сумму покупки, какая сумма была, он не помнит. Пожилой мужчина предложил ему оплатить товар банковской картой бесконтактным способом, при этом не сообщил ему, что карта, которой он расплачивается, ему не принадлежит. Банковскую карту пожилой мужчина ему в руки не давал, на кого она оформлена, он не видел. Он вывел указанную сумму на терминал для оплаты, после чего пожилой мужчина приложил банковскую карту к терминалу, оплата подтвердилась. Пожилой мужчина собрал купленный товар и отошел от кассы. Подозрения данный пожилой мужчина у него не вызывал. Он помнит, что у пожилого мужчины седые волосы, он был в очках, медицинской маске и одет в одежду темного цвета. Мужчина по фамилии ФИО2 ему незнаком. Вспомнить более подробно обстоятельства того дня и момента приобретения пожилым мужчиной товара в магазине, он не может. 

Осмотрев запись за **** с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит» расположенного по адресу: ..., пояснил, что он узнает себя в период времени на данной записи с 00:00:05 до 00:02:45, в момент оплаты товара данным пожилым мужчиной; 

- показания свидетеля С.Ю.В., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 47), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2011 года она работает в должности продавца-кассира АО ТАНДЕР «Магнит Семейный», расположенного по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине имеется шесть касс - ее рабочее место. Оплата возможна как наличными денежными средствами, так и безналично банковскими картами. В ее обязанности не входит сверять банковские карты на предмет их принадлежности лицу, которое совершает покупки. Когда покупатели оплачивают товар бесконтактным способом, в руки они ей свои банковские карты не дают, оплачивают напрямую через терминал, тем самым, исключая возможность рассмотреть фамилию владельца карты. 

В магазине бывает довольно значительный поток покупателей. **** она работала на кассе №. Оплачивал ли кто-нибудь, в том числе пожилой мужчина **** с помощью банковской карты бесконтактным способом у нее на кассе товар в указанном магазине, она в настоящий момент не помнит. Прошло много времени. Мужчина по фамилии ФИО2 ей незнаком. Вспомнить более подробно обстоятельства того дня, и момент приобретения пожилым мужчиной товара в магазине, она не может. 

Осмотрев запись за **** с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит Семейный» расположенного по адресу: ..., пояснила, что она узнает себя на рабочем месте на кассе № в период времени на данной записи с 00:02:11 до 00:03:15, в момент оплаты товара пожилым мужчиной;

- показания свидетеля К.В.В., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 48), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с **** года она работает в должности продавца-кассира магазина ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: .... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине имеется четыре кассы - ее рабочее место. Оплата возможна как наличными денежными средствами, так и безналично банковскими картами. В ее обязанности не входит сверять банковские карты на предмет их принадлежности лицу, которое совершает покупки. Кроме того, иногда в магазине приобретают товар несовершеннолетние, оплачивают банковскими картами родителей. В магазине бывает довольно значительный поток покупателей. **** она работала на кассе №. Оплачивал ли кто-нибудь, в том числе пожилой мужчина, **** с помощью банковской карты, бесконтактно, товар у нее на кассе в указанном магазине, она в настоящий момент не помнит, ввиду значительного прошедшего времени. Мужчина по фамилии ФИО2, ей незнаком. Вспомнить более подробно обстоятельства того дня, и момента приобретения пожилым мужчиной товара в магазине, она не может. 

Осмотрев запись от **** с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ..., пояснила, что она узнает себя на своем рабочем месте, за кассой №, в период времени на данной записи с 00:01:54 до 00:02:35, в момент обслуживания пожилого мужчину; 

- показания свидетеля Н.Е.А., данные при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 49), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с **** года он работает в должности продавца-кассира магазина АО ТАНДЕР «Магнит», расположенного по адресу: ... Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, но они запись не ведут, работают в режиме онлайн. Данный магазин является магазином самообслуживания. В магазине имеется три кассы - его рабочее место. Оплата возможна как наличными денежными средствами, так и безналично банковскими картами. В его обязанности не входит сверять банковские карты на предмет их принадлежности лицу, которое совершает покупки. В магазине бывает довольно значительный поток покупателей. **** он работал на кассе №. Оплачивал ли кто-нибудь, в том числе пожилой мужчина, **** с помощью банковской карты, бесконтактно, товар у него на кассе в указанном магазине, он в настоящий момент не помнит, ввиду значительного прошедшего времени. Мужчина по фамилии ФИО2, ему незнаком. 

Кроме того, доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от **** с участием заявителя К.Д.А., в ходе которого последний указал место у подъезда ..., где он потерял принадлежащую ему пластиковую банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ Б.». В ходе осмотра изъята расширенная выписка по банковскому счету банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. (л.д. 4-6);

- протокол осмотра места происшествия от **** с участием начальника службы безопасности К.Е.И., в ходе которого у последнего был изъят СД-Р диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ООО «ЕвроСпар», расположенного по адресу: ... (л.д. 13-14);

- протокол осмотра места происшествия от **** с участием ФИО2, в ходе которого последний указал место у подъезда ..., где он нашел и подобрал пластиковую банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (л.д. 10-12);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ****, в ходе которой последний указал на кассу № магазина АО ТАНДЕР «Магнит», расположенного по адресу: ...; на кассу № магазина АО ТАНДЕР «Магнит», расположенного по адресу: ...; на кассу № магазина ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: ...; на кассу № магазина АО ТАНДЕР «Магнит Семейный», расположенного по адресу: ...; на кассу № магазина ООО «ЕвроСпар», расположенного по адресу: ..., пояснив, что именно в данных магазинах ****, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, найденной банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК», бесконтактно оплатил приобретенный товар (л.д. 27-31);

- протокол выемки от ****, в ходе которой в помещении магазина АО ТАНДЕР «Магнит Семейный» в ... в ... у администратора магазина Д.А.А. изъят СД-РВ диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине АО ТАНДЕР «Магнит Семейный», расположенном по адресу: ... (л.д. 38);

- протокол выемки от ****, в ходе которой в помещении магазина ООО «Пятерочка» в ... у заместителя директора магазина К.Е.С. изъят ДВД-РВ диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ООО «Пятерочка», расположенном по адресу: ... (л.д. 37);

- протокол выемки от ****, в ходе которой в помещении магазина АО ТАНДЕР «Магнит» в ... у администратора магазина В.Т.В. изъят СД-РВ диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине АО ТАНДЕР «Магнит», расположенном по адресу: ... (л.д. 36);

- протокол осмотра предметов (документов) от **** – СД-Р диска с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ООО «ЕвроСпар», расположенном по адресу: .... В ходе осмотра зафиксированы обстоятельства приобретения **** товаров пожилым мужчиной ростом примерно 175 см, в очках, медицинской маске, с седыми волосами, темно-синей куртке нараспашку, серой кофте, синих джинсах и обуви темного цвета с применением в 11 часов 09 минут пластиковой банковской карты путем приложения ее к терминалу для оплаты;

- ДВД-РВ диска с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине ООО «Пятерочка», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра зафиксированы обстоятельства приобретения **** товаров пожилым мужчиной в очках, медицинской маске, с седыми волосами, темно-синей куртке нараспашку, серой кофте, синих джинсах и обуви темного цвета, с покупательной корзиной серого цвета в руках с применением в 10 часов 05 минут пластиковой банковской карты путем приложения ее к терминалу для оплаты;

- СД-РВ диска с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине АО ТАНДЕР «Магнит», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра зафиксированы обстоятельства приобретения **** товаров пожилым мужчиной в очках, медицинской маске, с седыми волосами, темно-синей куртке нараспашку, серой кофте, синих джинсах и обуви темного цвета, с продуктовой корзиной серого цвета в руках с применением в 09 часов 45 минут пластиковой банковской карты путем приложения ее к терминалу для оплаты;

- СД-РВ диска с записью камеры видеонаблюдения установленной в магазине АО ТАНДЕР «Магнит Семейный», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра зафиксированы обстоятельства приобретения **** товаров пожилым мужчиной в очках, медицинской маске, с седыми волосами, темно-синей куртке нараспашку, серой кофте, синих джинсах и обуви темного цвета, с применением в 10 часов 44 минуты пластиковой банковской карты путем приложения ее к терминалу для оплаты;

- расширенная выписка по банковскому счету исх. № от ****, банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» *2471 оформленной на имя К.Д.А., представляет собой лист бумаги формата А4, в верхней части которой имеется информация о принадлежности указанной банковской карты К.Д.А.; выписка имеет таблицу, в которой отражена информация о движении денежных средств за ****;

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ****, согласно которому СД-Р, ДВД-РВ, СД-РВ, СД-РВ диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах ООО «ЕвроСпар» по адресу: ..., ООО «Пятерочка» по адресу: ..., АО ТАНДЕР «Магнит» по адресу: ..., АО ТАНДЕР «Магнит Семейный» по адресу: ..., изъятые протоколом выемки от ****,

- расширенная выписка по банковскому счету исх. № от ****, изъятая протоколом ОМП от **** у К.Д.А. около подъезда ...,

признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д. 44).

Исследованные в ходе судебного разбирательства по данному делу доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в своей совокупности достоверно подтверждающими совершение данного преступления именно ФИО2

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ФИО2 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что ****, около 04 часов 30 минут, ФИО2, находясь у подъезда ..., где проживает, обнаружил пластиковую банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №***2471 на имя К.Д.А., утерянную последним.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., принадлежащих последнему.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2 в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, подобрал указанную пластиковую карту, забрав её себе, тем самым похитил банковскую карту ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ... «А», ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 09 часов 39 минут на сумму 429 рублей 15 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 09 часов 47 минут на сумму 605 рублей 80 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 10 часов 05 минут на сумму 572 рубля 95 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, вышеуказанной банковской карты на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 10 часов 44 минуты на сумму 723 рубля 71 копейку, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, вышеуказанной банковской карты на имя К.Д.А., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной банковской карты до 1000 рублей, введение пин-кода не требуется, находясь в магазине «ЕвроСпар», расположенном по адресу: ..., ****, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, приобрёл товар, оплатив его посредством списания денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. через электронный терминал оплаты кассы № данного магазина в 11 часов 09 минуты на сумму 629 рублей 80 копеек, тем самым похитив с банковского счета данной пластиковой карты указанные денежные средства, принадлежащие К.Д.А.

Банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на имя К.Д.А. ФИО2 выкинул, приобретенным товаром впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета банковской карты ***2471 АО «ТИНЬКОФФ БАНК», оформленной на имя К.Д.А., не представляющей материальной ценности, денежные средства на общую сумму 2 961 рубль 41 копейка, принадлежащие К.Д.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

По результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевший К.Д.А., свидетели А.Н.И., С.Д.В., С.Ю.В., К.В.В., Н.Е.А. оговаривают подсудимого либо намеренно искажают картину произошедшего.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, согласно имеющейся в материалах дела справки ФГБУЗ КБ № ФМБА России № от ****, не имеется, вменяемость ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст ФИО2, наличие у него хронических и иных заболеваний, его имущественное положение (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом:

- не судим, 

- однократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 71);

- к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 81)

- по месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок по месту жительства не нарушает, в ОУУП и ПНД (УУП №) жалобы компрометирующего характера на него не поступали, в быту скандалов не допускает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 81);

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № 

<

данные изъяты> 

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № за время медицинского обслуживания в поликлинике № зарегистрированы хронические заболевания (л.д. 78);

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и возраст ФИО2, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО2 за содеянное судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также способствовать его исправлению. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности и возраст, отсутствие судимостей, материальное и имущественное положение его семьи, отношение к содеянному, размер причиненного ущерба, факт добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть без его изоляции от общества, и находит целесообразным применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО2 исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению.

Применение к подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит излишним и не назначает их.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для назначения ФИО2 в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Из материалов уголовного дела следует, что действиями подсудимого ФИО2 потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 2 961 рубль 41 копейка, у ФИО2 не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, за совершенное им тяжкое преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий пяти лет, с применением ст. 73 УК РФ.

Указанные обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера и размера наступивших последствий, а также данных о личности ФИО2, наличия у него нескольких смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку в ходе рассмотрения дела потерпевшим К.Д.А. заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, так как им ущерб возмещен в полном объеме, они примирились, потерпевшим было представлено заявление с аналогичным ходатайством, суд считает, что ФИО2 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО2 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу не применялись.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Принимая во внимание, что ФИО2 подлежит освобождению от назначенного наказания, мера пресечения, ранее избранная в отношении подсудимого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должна быть отменена.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Процессуальные издержки с связи с освобождением ФИО2 от назначенного наказания, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 в течение всего испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства; 

- два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья Саровского городского суда Т.В. Потапова

...

...