Дело № 5-1173/2023

78RS0008-01-2023-006951-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Разина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 410 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата>.рождения, 

<

_>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> женатого, имеющего одного ребенка 

<

дата>.р., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 июля 2023 года в 13 часов 48 минут у дома 26 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге, управляя автомобилем «Мерседес» г.р.з. 

<

№>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол на автомобиле «Мерседес» г.р.з. 

<

№> в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

В судебное заседание ФИО1 явился, факт правонарушения признал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела,21 июля 2023 года инспектором К. предъявлено требование ФИО1 о прекращении в противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства «Мерседес» г.р.з. 

<

№>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014 N 877.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС установлено, что ФИО1 требование о прекращении противоправных действий (снять тонировочную пленку) не выполнено, эксплуатация транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, продолжена.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 220723 от 22.07.2023, объяснениями ФИО1, рапортом от 22.07.2023, требованием.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, а также в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста, в размере близким к минимальному, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению судом ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

По настоящему делу ФИО1 согласно рапорту задержан 22.07.2023 в 14 час.30 мин.

руководствуясь ст.ст. 29.9,29-11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания период административного задержания, согласно рапорту от 22.07.2023г. с 14 часов 30 минут 22.07.2023г. по 14 час. 30 минут 24.07.2023г. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Разина