дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора М.

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Б., третьему лицу МРЭО ГИБДД МВД России «Пушкинское» о прекращении действий водительского удостоверения, 

установил:

Пушкинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Б., третьему лицу МРЭО ГИБДД МВД России «Пушкинское» о прекращении действий водительского удостоверения, 

В обосновании заявления пояснил, что в ходе проведенной проверки установлено, что согласно справке от 

<

дата> Б., 

<

дата> года рождения, состоит на диспансерном учете в Пушкинском наркологическом диспансере с 2014 года с диагнозом: хронический алкоголизм 2 стадии. От наблюдения и лечения уклоняется. Сведения о наступлении ремиссии либо стойкой ремиссии отсутствуют. Указанный диагноз является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России « Пушкинское» Б. имеет водительское удостоверение серии 

<

адрес> категории «А», «В», «С», «Д», «Е» на право управления транспортными средствами, выданное 

<

дата>, срок действия 

<

дата>. Полагает, что в целях соблюдения прав неопределенного круга лиц на безопасное движение по дорогам РФ и права на охрану жизни и здоровья необходимо прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании помощник Пушкинского городского прокурора М., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, 

Ответчик Б. в судебном заседании пояснил, что в принципе исковые требования признает. Так же пояснил, что ему не было известно о том, что он поставлен на учет и ему необходимо было являться в ПНД. 

Третье лицо представитель МРЭО ГИБДД МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ от 

<

дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 вышеуказанного ФЗ являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1, 2 ст. 23 ФЗ N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии п. 1 ст. 28 вышеуказанного ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 

<

дата> "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения существование права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что Б. имеет водительское удостоверение сери 

<

адрес>, категории «А», «В», «С», «Д», «Е».

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о том, что Б. на момент рассмотрения дела не страдает алкоголизмом и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и алкоголизма и медицинской и социальной реабилитации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Пушкинского городского прокурора 

Доказательств того, что у ответчика нет заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела Б. имеет стойкую ремиссию.

При отпадение установленных ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пушкинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Б., третьему лицу ОГИБДД МУ МВД России « Пушкинское» о прекращении действий водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права Б. на управление транспортными средствами. 

Обязать Б. возвратить в ОГИБДД МУ МВД России « Пушкинское» водительское удостоверение серии 

<

адрес> категории «А», «В», «С», «Д», «Е» на право управления транспортными средствами. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: