ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 12 июня 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, не работающей, являющейся инвалидом ---, проживающей по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

***, в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., около ..., ФИО5 имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершила мелкое хулиганство, а именно: устроила скандал, громко крачала при этом выражалась грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями правонарушения, ФИО1, ФИО2

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО5, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом полицейского ОМВД России по ... ФИО3, объяснениями ФИО1, ФИО2 

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО5 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим её административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года, но учитывая, что ФИО5 имеет вторую группу инвалидности, полагаю назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: 

УФК по СК (отдел МВД России по Петровскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 261701001, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь 

БИК 040702001 КОД ОКАТО 07646101 

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

Наименование платежа – административный штраф. 

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: 

<

...>.

При не предоставлении квитанции в 30-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Петровскому району, ФИО6, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Ромась