Дело № 2-2566/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивирует тем, что его отцу, ФИО2, на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками на основании справки администрации с/п Дороховское № от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 3000 кв.м на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов №-п от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленные законом сроки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, как наследник, в 6-месячный срок, установленный для принятия наследства, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, после смерти отца все личные вещи и предметы домашнего обихода перешли в его пользование. Истец содержит дом и придомовую территорию в надлежащем состоянии: производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, окашивает сухую траву, вывозит мусор, следит за сохранностью имущества от посягательства третьих лиц, оплачивает все необходимые налоги и платежи.

Завещание в отношении имущества умершим не составлялось. Наследниками первой очереди после его смерти является истец и его брат ФИО3, который отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества а пользу истца.

Истец просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо представитель администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (лит.А, А1, а, а1, а2, а3) согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.