Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 13 февраля 2020 года

Гражданское дело №2-12/2020 (2-830/2019)

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Фокиной А.С., с участием прокурора Филиппова Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Министерство имущественных отношений Иркутской области в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением. 

В обоснование искового заявления следует, что министерство согласно подп.17(1) п.7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп, в соответствии с возложенными на него задачами в установленном порядке осуществляет в сфере управления, распоряжения и контроля за использованием государственной собственности Иркутской области функции по формированию специализированного жилищного фонда Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, управление специализированным жилищным фондом Иркутской области, а также включение жилых помещений в специализированный жилищный фонд Иркутской области и исключение жилых помещений из указанного фонда. 

В рамках подпрограммы «Обеспечение жилымипомещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2014 - 2018 годы государственной программы Иркутской области «Доступное жилье» на 2014 - 2020 министерством были приобретены квартиры на территории Иркутской области с целью обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа (далее - дети-сироты) жилыми помещениями.

Распоряжением министерства от 15 декабря 2017 года 

<

номер изъят>/и «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Иркутской области» квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес изъят>, отнесена к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании распоряжения министерства от 15 декабря 2017 года 

<

номер изъят>/и «О предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда Иркутской области» между Министерством и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28 декабря 2017 года 

<

номер изъят>.

В соответствии пунктом 1.1 Договора Наймодатель (министерство) передает Нанимателю (ФИО1) за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Иркутской области на основании выписки из ЕГРН от 28 ноября 2017 года, удостоверяющее проведенную государственную регистрацию прав № б/н, состоящее из квартиры (жилого дома) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной в 

<

адрес изъят>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

Пунктом 2.2. Договора найма закреплены обязанности нанимателя (ФИО1), а именно: 

-использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;

соблюдать правила пользования жилым помещением;

обеспечивать сохранность жилого помещения;

поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение;

проводить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае:

1. невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг; 

2. разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи; 

3. систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 

4. использования жилого помещения не по назначению. 

В министерство имущественных отношений Иркутской области (далее - министерство) поступил ответ исполняющего обязанности мэра городского округа МО «город Саянск» от 30 июля 2018 года 

<

номер изъят> на обращение министерства от 03 июля 2018 года 

<

номер изъят>, в котором указано, что квартира 

<

адрес изъят>, находится в бесхозном состоянии, в квартире отсутствует остекление, двери на кухне и зале, нарушена целостность пластиковых оконных блоков.

В письме Администрации городского округа МО «город Саянск» от 12 апреля 2018 года 

<

номер изъят> министерство извещено о том, что наниматель квартиры (ФИО1), жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят> не проживает, оплату за содержание, отопление и вывоз ТКО не производит, имеет задолженность по оплате коммунальных платежей.

В рамках досудебного урегулирования имеющегося спора министерством было направлено в адрес ФИО1 соответствующее предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг (письмо от 23 мая 2018 года 

<

номер изъят>ж/4693). Однако до настоящего времени ответчиком так и не были предприняты меры по погашению имеющейся задолженности.

Также министерство обращалось в отдел полиции МО МВД России «Зиминский» письмом от 05 октября 2018 года б/н, от 30 октября 2018 года 

<

номер изъят> об осмотре спорного жилого помещения с участием участкового уполномоченного полиции МО МВД «Зимински», специалистом министерства, сотрудником 

<

данные изъяты> 

Постановлением Административной комиссии города Саянск от 15 мая 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Министерством в адрес ФИО1 направлено соответствующее предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, об обязании использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать его сохранность (письмо от 23 июля 2019 года 

<

номер изъят>).

Актом комиссионного обследования от 06 августа 2019 года, проведенном в квартире, расположенной но адресу: 

<

адрес изъят>, установлено, что вышеуказанные предупреждения ФИО1, не исполнены.

Таким образом, переданное по условиям договора найма имущество, по мнению представителя истца, вследствие ненадлежащего исполнения условий Договора найма ФИО1 фактически утрачено, за что ЖК РФ предусмотрена ответственность.

Согласно пункту 4.2.3 Договора найма расторжение договора по требованию наймодателя (министерства) допускается в судебном порядке в случае систематического нарушения Нанимателем или членами его семьи прав и законных интересов соседей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к категории детей-сирот, имеющими в соответствии с законодательством право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, относятся лица до достижения ими возраста 23 лет.

Соответственно, с достижением возраста 23 лет все имеющиеся меры социальной поддержки со стороны государства прекращаются, а права данных лиц не находятся в специальной защите.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28 декабря 2017 года 

<

номер изъят>, заключенный между министерством имущественных отношений Иркутской области и ФИО1, 

<

данные изъяты>; признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании и копия искового материала направлены ФИО1 по месту его жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, судебное письмо, направленное ответчику с извещением о времени и месте слушания дела и копией искового материала, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес изъят>; проживает по адресу: 

<

адрес изъят> О другом месте жительства ответчика суду не известно.

Таким образом, суд предпринял надлежащие исчерпывающие меры к извещению ответчика по имеющимся в материалах дела адресам.

Ответчик не уведомляла регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и истца, почтовую корреспонденцию, направленную ей из суда, не получила, в связи с чем, должна понести неблагоприятные процессуальные последствия, выражающиеся в том, что при изложенных обстоятельствах суд считает её извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле неявка в судебное заседание не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

На основании изложенного суд, с учетом мнения прокурора, определил о рассмотрении дела в соответствии с ч.3 ст.167ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Прокурор Филиппов Я.И. в заключении указал о необходимости отказа удовлетворения заявленных требований, поскольку,в соответствии с частью 5 статьи 103 ЖК РФ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других благоустроенных жилых помещений, которые должны находиться в границах соответствующего населенного пункта. Другого жилого помещения, относящегося к специализированному жилищному фонду, находящегося в границах муниципального образования «город Саянск», ответчику не предоставлено.

Выслушав прокурора, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных министерством имущественных отношений Иркутской области исковых требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Правомочия собственника ограничены правами иных лиц. 

Никто не может быть произвольно лишен права пользования жилым помещением и права собственности.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В порядке ст.7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в случаях, установленных законом однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Жилые помещения предоставляются по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 пункта 1 статьи 8 и достигших возраста 18 лет, по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу статьи 92 ЖК РФ жилые помещения, предоставляемые детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с положениями статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 4 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в случае:

1. невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более одного года и отсутствия соглашения по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилых помещений и (или) коммунальных услуг; 

2. разрушения или систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи; 

3. систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 

4. использования жилого помещения не по назначению. 

Согласно статье 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что распоряжением Министерства имущественных отношений Иркутской области от 15 декабря 2017 года 

<

номер изъят>/и «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Иркутской области» квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес изъят>, отнесена к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Иркутской области от 15 декабря 2017 года 

<

номер изъят>/и «О предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда Иркутской области» между Министерством и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28 декабря 2017 года 

<

номер изъят>.

В соответствии пунктом 1.1 Договора Наймодатель (министерство) передает нанимателю ФИО1 за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Иркутской области на основании выписки из ЕГРН от 28 ноября 2017 года, удостоверяющее проведенную государственную регистрацию прав, состоящее из квартиры, общей площадью 32,2 кв.м, расположенной в 

<

адрес изъят>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации но месту жительства.

30 июля 2018 года в министерство имущественных отношений Иркутской области поступила информация от и.о. мэра городского округа МО «город Саянск», в которой указано, что квартира 

<

адрес изъят>, находится в бесхозном состоянии, в квартире отсутствует остекление, двери на кухне и зале, нарушена целостность пластиковых оконных блоков. Также министерство извещено о том, что наниматель квартиры ФИО1 в жилом помещении не проживает, оплату за содержание, отопление и вывоз ТКО не производит, имеет задолженность.

Истцом в адрес ФИО1 были направлены соответствующие предупреждения о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг (письмо от 23 мая 2018 года 

<

номер изъят> и об обязании использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать его сохранность (письмо от 23 июля 2019 года 

<

номер изъят>), однако до настоящего времени ответчиком не предприняты все необходимые меры.

Постановлением Административной комиссии города Саянска от 15 мая 2019 года, ФИО1 признана виновной в нарушении общественного порядка и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа.

В подтверждение непроживания ФИО1 в спорном жилом помещении, а также разрушения и повреждения жилого помещения нанимателем; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении истец ссылается на акты о проведении обследования жилого помещения лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, из которых следует, что ответчик отсутствует в квартире, входная металлическая дверь снята с петель и отсутствует в жилом помещении, отсутствуют межкомнатные двери, унитаз имеет трещину, бачок разбит, на кухне отсутствуют обои, разрушена стена межкомнатной перегородки, клапан ЛИВ, розетки и выключатели. В квартире имеет место захламление, стойкий запах гнили, антисанитарное состояние. 

Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире в размере 41763,62 рубля подтверждается выпиской из лицевого счета 

<

номер изъят>, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска по состоянию на 11 февраля 2020 года.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО1 с осени 2019 года не проживала в спорном жилом помещении, в январе 2020 года она вернулась и вновь проживает там, при этом, из ее квартиры исходит неприятный запах и шум, она мешает отдыхать, по ночам из ее квартиры слышны шум и крики, на замечания она не реагирует. Свидетели ее опасаются, так как видели, что она в подъезде дома бросалась с ножом на мужчину, требуя спиртного.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они подтверждают факт временного непроживания ФИО1 в спорном жилом помещении, однако, при этом бесспорно не свидетельствуют о её отказе от права пользования жилым помещением, поскольку, после непродолжительного отсутствия в жилом помещении, она вновь там проживает, что подтверждается показаниями свидетелей. 

Суд также находит установленными факты систематического повреждения жилого помещения нанимателем или проживающими совместно с ним членами его семьи, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которые делают невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, и наличие задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, неоплата ответчиком жилищно-коммунальных услуг не влечет безоговорочное признание его утратившим право пользования спорной квартирой; данная задолженность может быть взыскана заинтересованными лицами в судебном порядке.

Заявляя требования о расторжении договора найма жилого помещения, истец фактически заявляет о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, частью 5 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления других благоустроенных жилых помещений, которые должны находиться в границах соответствующего населенного пункта.

Истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение указанных требований закона, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ответчику или наличии другого благоустроенного жилого помещения специализированного фонда, которое находится в границах соответствующего населенного пункта и может быть представлено ФИО1

На основании вышеизложенного, иск Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, не подлежит удовлетворению.

Доводы представителя истца о том, что ответчик достигла возраста 23 лет, в связи с чем, ее права не находятся в специальной защите, поскольку, все имеющиеся меры социальной поддержки со стороны государства в отношении нее прекращаются, являются иным толкованием закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 678, 687 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: Е.Н. Гущина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а