№ 5 –79 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Иваново 04 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу 

<

...>. 

Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

09 июня 2019 года в 10 часов ФИО1, находясь в Ивановском областном наркологическом диспансере по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». ФИО1 был доставлен в ИОНД сотрудниками полиции за распитие алкогольной продукции, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ не признал и показал, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Он хотел заснять на камеру своего мобильного телефона как ему проводят медицинское освидетельствование, но врач отказал ему в съемке. Проведение медицинского освидетельствования не состоялось не по его вине. 

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ (л.м. 1), рапортом полицейского ОБППС УМВД России по Ивановской области ФИО3 и объяснением полицейского ОБППС ФИО4, согласно которых ФИО1, будучи доставленный в ИОНД оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, исполнявшего свои должностных обязанности пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л. м. 3, 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 09.06.2019 и актом № 661 от 09.06.2019 согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.м. 5, 6), видеозаписью, представленной на двух дисках на которой зафиксировано поведение ФИО1, характерное для людей, находящихся в состоянии опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 10). Каких-либо оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 суд не усматривает.

Довод ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергается исследованными материалами дела. 

Требование сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей, являлось законным и обоснованным и соответствовало требованиям ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Умышленно не выполнив законное требование сотрудника полиции ФИО1 совершил административное правонарушение. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто только при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9., 23.1., 25.1. – 25.14., 29.10., 30.1. – 30.3. КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 11 часов 04 июля 2019 года.

Местом отбытия административного ареста ФИО1 определить специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шахов