Копия Дело № 1-731/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Конышевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания – Шарафутдинове И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Сергеевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, инвалидности и государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 февраля 2020 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, умышленно, используя сотовый телефон марки «

<

номер изъят>, на интернет - сайте «Гидра», у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», оплатив за него 2 100 рублей. После чего, получив сведения о местонахождении наркотического средства, незаконно, без цели сбыта приобрел внутри столба у д. 4, СТ «Бережок» Советского района г. Казани, один сверток с наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе до 02 часов 15 минут 26 февраля 2020 года.

Далее, примерно в 02 часа 05 минут 26 февраля 2020 года, у 

<

...> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 20 минут 26 февраля 2020 года в переднем левом нижнем кармане пальто, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, в котором, согласно справке об исследовании № 147 от 26 февраля 2020 года, заключению эксперта № 172 от 10 марта 2020 года, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,90 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации, масса указанного наркотического средства 0,90 грамм образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и показал, что с помощью телефона марки «Айфон» заказал для себя наркотическое средство в интернете за 2100 руб., которое он забрал в месте закладки по полученным координатам. Сверток с веществом хранил до задержания сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых данное средство обнаружили и изъяли. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, суд находит его виновность установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 99-101) следует, что 26 февраля 2020 года, примерно в 02 часа 05 минут при несении службы остановил автомобиль марки «Рено Логан» за регистрационным государственным номером 

<

номер изъят> Во время проверки документов его внимание привлек пассажир ФИО1, который сильно нервничал, волновался, хотел уйти от разговора, чем вызвал подозрение. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 На вопрос об имеющихся при себе запрещенных веществ в гражданском обороте, ФИО1 ответил утвердительно, после чего в переднем левом нижнем кармане пальто, надетого на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Развернув данный сверток, увидели полимерный пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «мефедрон» весом 1 грамм. 

Из показаний свидетеля ФИО3 и свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 107-109, 113-115) следует, что они присутствовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 26 февраля 2020 года в 02 часа 15 минут у дома № 102 по ул. 3-Станционная г. Казани., в ходе которого в переднем левом нижнем кармане пальто, надетом на ФИО1 был обнаружен сверток, замотанный изолентой темного цвета, который был приоткрыт сотрудниками полиции, где было видно вещество светлого цвета. Данный сверток был упакован в сейф-пакет с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных судом с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 116-118) следует, что 26 февраля 2020 года примерно в 01 час 45. минут по заявке довез ФИО1 до ворот СТ «Бережок». ФИО1 вышел из автомобиля и вернулся примерно через 5-10 минут. Далее они направились в обратную сторону и примерно в 02 часа 05 минут 26 февраля 2020 года у 

<

...> его автомобиль остановил сотрудник ДПС, который попросил ФИО1 выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для проверки. После чего, спустя 10 минут сотрудники ДПС сообщили, что у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.6);

- протоколом личного досмотра от 26 февраля 2020 года, согласно которому, в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 20 минут 26 февраля 2020 года у ФИО1 по адресу: РТ, 

<

...>, в левом нижнем кармане пальто был обнаружен сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. (л.д.7);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 26 февраля 2020 года, согласно которому, в период времени с 02 часов 35 минут по 02 часа 40 минут 26 февраля 2020 года у ФИО1 из левого нижнего кармана пальто был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом светлого цвета (л.д.8);

- справкой об исследовании № 147 от 26 февраля 2020 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,90 грамм. В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма от исследуемого вещества, по окончанию исследования остаток вещества массой 0,88 грамма (л.д.17);

- заключением эксперта № 172 от 10 марта 2020 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4- метилметкатинон)» массой 0, 88 грамма. В процессе исследования от исследуемого вещества израсходовано 0,02 грамма. (л.д.52-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 05 марта 2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место, а именно металлический забор у дома № 4 зеленого цвета СТ «Бережок» т. Казани, где он нашел закладку - сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. (л.д.73-76).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-818 от 20 апреля 2020 года у ФИО1, признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством так же не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В ходе исследования, с учетом анамнестических сведений, не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма, токсикомании), в лечении не нуждается (л.д. 104-105).

Наблюдая за поведением подсудимого в ходе состоявшихся судебных заседаний, сопоставляя эти наблюдения с заключением экспертов, суд находит ФИО1 вменяемым.

Оценивая совокупность перечисленных доказательств с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, данных о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ФИО1, не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все условия для удовлетворения данного ходатайства, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, в целях восстановления нарушенных интересов общества и государства пожертвовал денежные средства в сумме 5000 руб. в благотворительный фонд «Подари жизнь».

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе (в том числе по собственной инициативе) освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, в целях восстановления нарушенных интересов общества и государства пожертвовал денежные средства в сумме 5000 руб. в благотворительный фонд «Подари жизнь».

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что целью и задачей защиты прав и законных интересов личности и общества будет являться прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы либо иного дохода.

Судьбу вещественных доказательство следует разрешить в соответствии с учетом положений статей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по г.Казани в доход государства: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165501001 Отделение- НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- первоначальную упаковку, ватные тампоны, фрагмент изоленты с магнитом, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0, 86 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении иного лица по фактам незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон 

<

номер изъят>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани, конфисковать и обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления лицо, освобожденное от уголовной ответственности вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья: Конышева Ю.А.