Дело №2-3507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной, 

при секретаре Е.А.Бобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период прохождения военной службы по призыву,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период прохождения военной службы по призыву.

В обоснование иска указано, что с **.**.2018 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Однако согласно уведомлению **.**..2018 №08-18/5608 при назначении страховой пенсии по старости не был включен в общий трудовой и страховой стаж период прохождения военной службы по призыву с 06.05.1976 по 25.05.1978 в в/ч №№**, поскольку не представилось возможным установить на территории какого государства проходила указанная служба

В связи с чем истец просит суд обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период прохождения военной службы по призыву с 06.05.1976 по 25.05.1978 в в/ч №№** с 18.04.2018.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в уведомлении от **.**..2018 №08-18/5608, указав, что у ответчика отсутствовали сведения, подтверждающие факт прохождении истцом военной службы по призыву на территории РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 года №1015 (далее – Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Судом установлено, что с **.**..2018 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости согласно ст.8 Закона №400-ФЗ.

Согласно уведомлению ответчика от **.**..2018 №08-18/5608 не были приняты к зачету в общий трудовой и страховой стаж период прохождения истцом военной службы по призыву с 06.05.1976 по 25.05.1978 в в/ч №** по тем основаниям, что не представилось возможным установить не территории какого государства проходил указанная служба. При этом ответ на запрос в ГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» г.Подолька Московской области о предоставлений о месте дислокации воинской части в адрес ответчика не поступил.

Согласно записям трудовой книжки **.**..1976 истец был уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии, до поступления на работу **.**..1978 находился в армии по призыву по **.**..1978.

Аналогичные данные о службе в Вооруженных силах Союза ССР с **.**..1976 по **.**..1978 имеются в записях военного билета от **.**..1985 №**

Из справки Военного комиссариата города Пскова и Псковского района от **.**..2018 №2/193 следует, что истец в спорный период проходил военную службу по призыву с в/ч №**, место дислокации которой в архивных документах не указано.

В соответствии с письмом ФКУ «Центральный архив МО РФ» от 12.11.2018 №8/23162 войсковая часть №** в 1976-1978 гг. дислоцировалась в г.К. (областной) и входила в состав Прибалтийского военного округа.

На основании изложенного суд находит установленным факт прохождения истцом в спорный период военной службы по призыву в войсковой части, дислоцированной на территории РФ, связи с чем заявленный период подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец является получателем страховой пенсии по старости с **.**..2018, за перерасчетом назначенной пенсии истец к ответчику не обращался, заявленный период службы в армии подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж с 18.04.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета. 

На основании данной нормы с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период прохождения военной службы по призыву, - удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж периоды прохождения военной службы по призыву с 06.05.1976 по 25.05.1978 в/ч №** с 18.04.2018.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в доход муниципального образования «Город Псков» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года