Уголовное дело № 1-92/24

УИД 09RS0005-01-2024-000589-07 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Учкекен 26 июля 2024 года

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи - Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания - Батчаевой С.Х., 

с участием: государственного обвинителя - Татаркулова М.И., 

защитника подсудимого адвоката - Сучковой Ю.С., (удостоверение №35, ордер от 09.07.2024 г. № 074906), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Алиева Эльбруса Элдауровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в с. ФИО2, 

<

адрес>, холостого, со средним образованием, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 Эльбрус Элдаурович незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № минут, точные время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на юго-западной окраине с. 

<

адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, он незаконно приобрёл, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде не менее 14,12 граммов. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил собранную им коноплю в полимерный пакет и перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, где переложил собранную им коноплю в полимерный контейнер в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения для высушивания. Тем самым, он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде не менее 14,12 грамм в период времени с 05.02.2024 до 26.02.2024, периодически употребляя путем курения. 26.02.2024, в период времени с № № по № № № минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками НКОН и ОУР Отдела МВД России по ФИО2 

<

адрес> в хозяйственной постройке на территории домовладения ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой в сухом виде 14,12 грамм. Количество изъятого у него наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. 

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и при наличии согласия близкого родственника умершего – ФИО3, являющейся подсудимому дочерью на прекращение уголовного дела, в связи с его смертью по нереабилитурующему основанию. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. ч. 1 и 2 ст. 46 и ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

Из представленного в суд ответа ФИО2 отдела ЗАГС Управления ЗАГС по КЧР, следует, что ФИО1 Эльбрус Элдаурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в № минут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, Малокарачаевским отделом ЗАГС Управления по КЧР.

Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и необходимости реабилитации умершего, не поступило, ФИО3, являющаяся близким родственником подсудимого, а именно дочерью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении своего отца - Алиева Эльбруса Элдауровича, по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Алиева Эльбруса Элдауровича, подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждения труда адвоката на стадиях досудебного и судебного производства по делу, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Алиева Эльбруса Элдауровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 Эльбрусу Элдауровичу - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 13,70 грамм, полимерный контейнер в котором ранее находилось исследуемое вещество, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району – уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере – 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.