Дело № 5-67/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края 29 июля 2021 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически без определенного места жительства, 

<

данные изъяты>, 

установил:

21.07.2021 около 22:18 час. ФИО1, находясь у остановочного пункта 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО3, проводившего проверку сообщения о разбойном нападении и производившим задержание подозреваемого в совершении преступления, оказал активное физическое противодействие задержанию, не выполнил требование прекратить противоправные действия, Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что совершил разбойное нападение, неповиновения не оказывал, выполнил все требования сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2021; рапортом УУП ФИО3; копией объяснения ФИО1; справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя ФИО1 

В силу ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена на основе исследованных доказательств, в том числе рапорте УУП ФИО2, оснований не доверять которому, у суда не имеется. 

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, сведений о наличии доходов у которого отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Противопоказаний для исполнения указанного вида наказания в судебном заседании не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, суд не усматривает, поскольку указанные виды наказания не будут способствовать достижению целей административного наказания.

Административное наказание следует исполнять самостоятельно, независимо от исполняемой меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: