Дело №12-1071/2017 

РЕШЕНИЕ

24 августа 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. Г.А. ФИО3 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи, прося отменить постановление, в обоснование указал, что он не имел достаточного обзора дорожного полотна с наличием сплошной линии разметки. Право управление транспортным средством необходимо ему для перевозки больной мамы, на его автомобиле ездят другие люди, которые и совершили правонарушения, за которые он ранее был привлечён к ответственности.

В судебном заседании Заявитель просил жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как установлено при рассмотрении жалобы, --.--.---- г. в 17 часов 15 минут Заявитель, управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER, государственный номер №-- для встречного движения, произвел обгон на пешеходном переходе.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, факт совершения Заявителем вышеуказанного правонарушения считаю установленным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Заявитель какие-либо возражения не указал.

Из представленного видеоматериала усматривается, что Заявитель начал манёвр обгона непосредственно перед началом запрещающей разметки, которая находилась в пределах его видимости. После начала обгона у Заявителя не было препятствий, что бы не продолжать обгон, а вернуться на место, с которого он начал обгон впереди идущего транспортного средства, в том случае, если как указывает Заявитель, он увидел запрещающую дорожную разметку только после начала обгона.

Доводы Заявителя, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, данные правонарушения совершали иные лица, объективными доказательствами не подтверждаются.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены мировым судьёй и им дана верная правовая оценка.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлияли или могли повлиять на законность, обоснованность судебного решения, по делу не допущено. В основу обжалуемого постановления положены те доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. 

Назначенное административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применено с учётом данных о личности заявителя и обстоятельствах дела.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 – оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья Р.В. Королёв